3» Käte Pariser: 
Chrysopidenlarven wenigstens — nicht aus. Aus dem Jahre 
1914 liegt von Brass eine Arbeit über dasselbe Thema mit Be- 
schränkung auf die Verhältnisse bei den Käferlarven vor. Er 
stellt fest, 1. daßessich zwar um das Endstück des Darmes handelt. 
daß aber ‚der ausgestülpte Teil nicht eigentlich dem Darm an- 
gehört, vielmehr ein sekundär eingestülptes Stück der äußeren 
Körperhaut darstellt. Der für gewöhnlich sichtbare After ist mithin 
auch garnicht der eigentliche, sondern ein scheinbarer . . . . 
2, daß die Fixierung bei einigen Käferarten ‚‚durch eine saug- 
napfähnliche Wirkung der radiär gestreiften, ausgestülpten Masse 
erfolgen‘ dürfte, bei anderen ‚‚wird das Anheften durch ein Sekret 
unterstützt, das höchstwahrscheinlich aus modifizierten distalen 
Teilen der Malpighischen Gefäße herrührt.....‘“. Auch Mc Dun- 
nough hat in dem ‚‚vorderen Teil“ der Malpighischen Gefäße 
während der Larvenperiode eine Sekretbildung festgestellt, die 
aber auf die beiden Häutungen (Ss. d.) beschränkt sein soll; in der 
Zwischenzeit fand er nur Spuren von Sekret. Da man unter 
Umständen feine Sekrettropfen auf einer Glasunterlage wahr- 
nehmen kann, über die eine Chrysopalarve gekrochen ist, so halte 
ich es für sehr möglich, daß bei diesen Larven wie bei den zuletzt 
erwähnten Käferlarven ein Sekret aus dem Enddarm zur Fixierung 
ausgeschieden wird, während die Tarsallappen lediglich durch 
Saugwirkung an der Unterlage haften bleiben. ‚Sie bewegen sich 
durch abwechselndes Befestigen des Afters und der Tarsallappen 
fort‘, wie Dewitz (2) schon richtig feststellt, und können auf 
diese Weise gut an der Unterseite der Blätter, überhaupt auf jeder 
Unterlage, auch auf Glas in senkrechter Richtung laufen, ja sie 
können sogar gut mit dem Afterende frei hängen bleiben, ohne 
die Beinpaare zur Unterstützung zu gebrauchen. Diese Lage 
kommt den Larven bei der Häutung sehr zu statten, wie an der 
betreffenden Stelle ausgeführt werden wird. Nur Sand scheint 
nach Dewitz’ Versuchen ein Material zu sein, das ihre Beweg- 
lichkeit in weitem Maße erschwert: der feine Sand setzt sich an 
die Austrittsstelle des Sekrets, den After, und an die Tarsal- 
lappen und verhindert die notwendige Befestigung an der Unter- 
lage. Interessant ist folgende Beobachtung desselben Autors: 
„Eine dieser Larven legte regelmäßig, wenn ich den Glas- 
zylinder drehte, so daß sie an der Decke desselben hing, eins der 
beiden Hinterbeine um die festgeklebte Hinterleibspitze und zog 
mit Aufbietung aller Kräfte daran, bis es ihr gelang, den Hinter- 
leib loszureißen und sich auf den Boden des Glases herabzuwerfen.‘ 
Dewitz knüpft hieran die Bemerkung, daß das betreffende 
Tier einer anderen Art angehöre als die übrigen, doch glaube ich, 
daß diese Eigentümlichkeit ganz individuellen Charakters ist 
und vielleicht auf eine anormal reichliche Sekretabsonderung 
zurückgeführt werden muß. Wenn man eine Larve plötzlich 
fallen läßt, kann man die Beobachtung machen, daß die Larve 
sich ‚‚tot stellt“, wie Shimer sich ausdrückt; sie bleibt dann 
Bu Ar hen 
