Über einige Apidae des Deutschen Entomologischen Museums 71 
jedoch sind Hüften, Trochanteren und Basis der Femoren unten 
weißlich behaart und die lange abstehende Behaarung der 
Tibien III ist hellgrau mit gelblichem Schimmer, allerdings 
mit dunkleren Haaren dazwischen... Ferner können die Meta- 
tarsen III nicht als ‚‚fast gewölbt‘“ bezeichnet werden; sie sind 
außen flach oder fast unmerklich konkav. Die Flügel sind 
gleichmäßig rauchgrau getrübt, also am Endsaume nicht dunkler 
als sonst. 
Sollte diese Form von Tr. subterranea verschieden sein, so 
möge sie den Namen acapuleonis m. bekommen. 
Trigona orizaba@nsis Strand n. sp. 
6 35 von Orizaba in Mexiko. 
Charakteristisch u. a. durch das scharf markiert und zwar 
auch oben hellere zweite Geißelglied. — Die eigentliche Spitze 
der Mandibeln zahnlos, wohl aber sind ein oder zwei kurze, drei- 
eckige Zähne am Ende des Innenrandes der Mandibeln erkennbar. 
Der ganze Körper glatt und stark glänzend. Weiße Befilzung fehlt 
überall, auch an den Thoraxseiten und im Gesicht. Abdomen 
kurz und breit, deprimiert, an derBasis breit quergeschnitten und 
etwas ausgerandet, die Seitenränder der Segmente I—IV so ziem- 
lich parallel, dahinter ist Abdomen dreieckig zugespitzt und nach 
unten gekrümmt. Von mexicana Gu£r. sehr leicht zu unterscheiden 
durch den Glanz des Körpers, abweichende Färbung der Fühler 
(der Schaft schwarz, nur seine Basis rötlich, das erste Geißelglied 
schwarz, das zweite gelblich, der Rest der Geißel unten schwach 
gebräunt oder gerötet) etc. Von argentata Lep. abweichend u. a. 
durch die gleichmäßig hell rauchbräunlich überzogenen Flügel, 
das Fehlen silbriger Behaarung zwischen den Augen etc. Tr. fusci- 
pennis Fr. ist auf den ersten Blick durch die Bezähnung der Spitze 
der Mandibeln zu unterscheiden. — Körper einfarbig tief schwarz 
und schwarz behaart. Beine schwarz, mit bräunlichen oder braun- 
gelblichen Tarsen (aber nicht Metatarsen). Mancibeln rot, Apikal- 
und Basalrand schwarz. Fühler siehe oben! Tibia und Meta- 
tarsus III haben die größte Ähnlichkeit mit denen von Tr. Rhum- 
bleri Fr., so wie sie von Berlese in Silvestri (Riv. Pathol. Veget. 
X [1902], t. I, ff. 1, 2) abgebildet werden, während die Kontur- 
zeichnung, die Ducke in seiner erwähnten Arbeit über die stachel- 
losen Bienen von Parä p. 302 gibt, weniger gut paßt, insofern als 
die Kontur der Unterseite der Tibia nicht so stark gekrümmt, 
sondern vielmehr wie in Silvestri dargestellt erscheint; die Kon-, 
kavität nimmt ca. %, der Länge der Tibia ein. Wangen deutlich, 
etwa so breit wie die Fühlergeißel. 
Körper- und Flügellänge je 6—7 mm. 
11. Heft 
