100 Dr. Gerhard Venzmer: 
zackbildung. Während bei dem ersteren Exemplar die Seitenflecke 
in Gestalt von senkrecht gestellten Streifen sehr scharf ausgeprägt 
sind, und die :Unterseite eine fast reinweise Färbung aufweist, 
sind bei dem letzteren Stück die Seitenflecke wenig scharf ent- 
wickelt und die Unterseite ist fast einfarbig schwärzlich. 
Die Beobachtung Fleischmanns?), daß Tarbophis fallax ‚in 
den heißen Monaten nur in den Morgen- und Abendstunden außer- 
halb ihres Schlupfwinkels erscheint, da sie bedeutende Hitze 
ebenso wie empfindliche Kälte scheut‘, fand ich für das Taurus- 
gebirge nicht zutreffend. Denn oft habe ich fallax in der heißesten 
Zeit in glühender Sonnenhitze angetroffen; und zwar bevorzugte 
/allax im Taurus felsige Hänge, wo zwischen den Felsblöcken 
Pflanzenwuchs und auch niederes Gebüsch vorhanden ist. Die 
Angabe Schreibers!®), nach der Tarbophis fallax gewöhnlich nur 
bis 600 m, und nur ganz ausnahmsweise bis 800 m Meereshöhe 
hinaufgeht, korrigiert sich durch das häufige Auffinden der Art 
im Bulghar Dagh in einer Höhe von ca. 1000 m. 
Tarbophis Savignyi Blgr. : 
Kopf und ein Stück des Rumpfes eines Exemplars, das nach 
Vergleich mit den Köpfen vollständiger Exemplare (von fallax) 
eine Länge von etwa 50 cm gehabt haben dürfte. 
Ich muß dieses Stück, das von den Südabhängen des Bulghar 
Dagh stammt, für Tarbophis Savignyi Blgr. halten, da es das 
wichtigste und fast einzige Unterscheidungsmerkmal dieser Art 
von Tarbophis fallax sehr ausgeprägt erkennen läßt: das hintere 
Kinnschildpaar ist im vorderen Abschnitt nicht voneinander ge- 
trennt, sondern berührt sich hier sogar; nur im hinteren Abschnitt 
Abschnitt besteht eine Trennung. Zu meinen fallax-Exemplaren 
führt von diesem Stück kein Übergang; bei allen fallax ist auch 
der vordere Abschnitt des hinteren Inframaxillaria-Paares durch 
mindestens zwei Schuppenreihen weit voneinander getrennt. Bou- 
lenger sagt hierüber in seiner Bestimmungstabellet!) für Tarbophis 
Savignyi: „Posterior chin-shields narrowly separated from each 
other in front“; für .T. fallax: ‚Posterior chin-shields widely 
separated“. 
Bei dem vorliegenden Stück besteht, wie gesagt, nicht einmal 
schmale Trennung, sondern sogar Berührung. Leider kann die 
Zahl der Ventralen nicht zur Unterstützung der Diagnose ‚‚savignyi“ 
herbeigezogen werden, aber Boulengers Angabe!?) von 174—190 
Ventralen für Savignyi und 186—222 Ventralen für fallax zeigt 
hinreichend, daß auch beide Arten dieselbe Ventralenzahl auf- 
9) Zit. nach Werner, Brehms Tierleben, IV. Aufl., Band V, p. 388. 
10) Schreiber, Herpetologia europaea, II. Aufl., p. 650. 
2») Boulenger, Catalogue of the Snakes, III, p. 47. 
ib 
19) Boulenger, ib. p. 48. 
