#19 Dr. Gerhard Venzmer: BL 
eine besondere Varietät der Zamenis gemonensis aufzufassen und 
nicht einfach als melanotische Form der var. asianus zu bezeichnen. 
Sowohl in felsigem als auch in busch- und -bodenwuchsreichem 
Gelände war var. Zauricus eine nicht seltene Erscheinung und wurde 
auch noch in Höhen über 1000 m angetroffen. Besonders häufig 
wurde die Art in nächster Nähe der durch den Taurus hindurch- 
ziehenden Landstraße gefunden; und, auf der Straße selbst im 
Sonnenschein zusammengerollt daliegende, große Exemplare waren 
keine Seltenheit. Bei dieser Gelegenheit habe ich mehrere Male 
den großen Mut der Z. gemonensis beobachten können;. es ist mir 
mehr als einmal begegnet, daß große, ausgewachsene Stücke beim 
Herannahen unserer langsam fahrenden Lastwagen keine Miene 
machten, von der Landstraße zu entfliehen, sondern mit auf- 
gerichtetem Oberkörper sich in Verteidigungsstellung setzten und 
so überfahren wurden. 
Zamenis Ravergieri MEn£tr. 
Diese Schlange, die aus dem cilicischen Gebiet bisher von 
Gülek*) und Adana“) bekannt ist und ferner auch von Derinde 
bei Eregli (im südöstlichen Lycaonien, im Norden des cilicischen 
Taurus) erwähnt wird,°0) fand ich wiederholt im Bulghar Dagh. 
Werner ist der Ansicht,?!) daß auch bei der von Martin?) aus 
Trapezunt beschriebenen ‚Zaments diadema‘‘ es sich um eine mit 
dieser Art verwechselte Zamenis Ravergieri handelt. 
Drei aus etwa 1000 m Höhe stammende Exemplare, die nicht 
unerhebliche Differenzen aufweisen, seien hier kurz betrachtet: 
1. Kopf und vorderer Körperabschnitt eines erwachsenen 
Exemplars. er 
 Internasalia von derselben Länge wie die Praefrontalia. 
Frontale schildförmig; nach vorn stark verbreitert ; vorn wesentlich 
breiter als die Hinterkante der Supraocularia; hinten ebenso breit 
wie diese; sehr wenig kürzer als die Parietalia. Frenale etwas länger 
als breit. 2 Praeocularia, von denen das obere zwischen dem Prae- 
frontale und dem Supraoculare an das Frontale stößt. Unter den 
Praeocularia ein, auf Kosten des 4. Supralabiale ziemlich großes 
Suboculare. 2 Postocularia.. Temporalia 2+3-+ 4; nach unten 
vor dem ersten Paar noch eine kleinere Schuppe, die oben an das 
erste obere Temporale, vorn gegen das untere Postoculare und das 
48) Das Exemplar von Gülek wurde von Werner im Zoolog. Anzeig. 21, 
1898, p. 221, als Z. nummifer beschrieben; später jedoch, im Zoolog. Anzeig. 
29, 1906, p. 411, zu Z. Ravergieri gestellt. 
49) Zoolog. Anz. 29, 1906, p. 412, Tabelle. (Werner, ‚Einige für Klein- 
asien neue Reptilien‘“.) : 
50) Werner, ‚Neue Beiträge zur Kenntnis der Reptilien- und Orthop- 
teren-Fauna Kleinasiens‘“, in Zoolog. Anz. 28, 1905, p. 79. 
51) Werner, „Die Reptilien- und Amphibienfauna von Kleinasien“, 
p. 1098. 
52) Martin, in Proc. Zool. Soe. Lendcen 1838, p. 31 (zit. n. Werner 
„Die Reptilien- und Amphibienfauna von Kleinasien“, p. 1098). \ 
