116 Dr. Gerhard Venzmer: 
ferner besonders darauf, daß das erste Paar Temporalia gegenüber 
den folgenden Temporalschuppen sehr beträchtlich. vergrößert ist; 
so daß z. B. das untere 1. Temporale die Länge zweier der übrigen 
Temporalschuppen aufweist. Das 6. Supralabiale ist zwar nicht 
durch ein Suboculare vom Auge getrennt, doch ist dies ja auch 
für die Diagnose ‚‚nummifer‘‘ durchaus nicht absolut erforderlich, 
sondern kommt nach Boulenger®®) nur häufig bei nummifer vor. 
Die Gesamtlänge beträgt 352 mm, Schwanzlänge 81 mm; Schuppen- 
reihenzahl 23°), Ventralia 211, Subcaudalia 96. Schuppenkielung 
schwach und stumpf; Anale geteilt. Von den 9 Oberlippenschildern 
berührt das 5. und 6. das Auge; es sind 2 Prae-, 1 Sub- und 2 Post- 
ocularia vorhanden; und so stimmt dies Exemplar i in jeder Weise 
mit dem in der Anderson’schen Übersichtstabelle®) angeführten 
nummifer-Exemplar von Xanthus in Kleinasien überein. 
Bei- diesem jüngeren Exemplar ist die Färbung sehr prägnant, 
und die Zeichnung sehr scharf differenziert. Die Rückenzeichnung 
ist durchaus regulär; die scharf begrenzten, fast durchweg kreis- 
runden Mittelflecke, die die von Werner®®) als charakteristisch für 
Zamenis nummifer angegeben werden, (und die auch. wohl der Art 
den Namen ‚Münzenträger‘ eingebracht haben), stehen dicht 
hintereinander und sind sehr deutlich hell eingefaßt. Die allgemeine 
Anlage der Fleckung und Kopfzeichnung entspricht durchaus den 
Verhältnissen bei Z. Ravergieri; die schön geschwungene braune 
Ouerbinde der Supraocularia ist hell eingefaßt und reicht beider- 
seits bis fast auf die Hälfte des Frontale hinüber, so daß auf der 
Mitte des letzteren nur ein schmaler Spalt zwischen den beiden 
Binden freibleibt. Zu erwähnen ist noch, daß jedes Ventrale auf 
.seinem aufwärts gebogenen, der Körperseite angehörenden Teile 
einen tiefschwarzen Fleck auf reinweißem Grunde aufweist; da- 
gegen erscheint der dem Bauche selbst angehörende Teil der Ven- 
tralen durch sehr dichte schwarze Sprenkelung schwärzlich-grau®”). 
Nummifer ist im cilicischen Taurus viel seltener als die typische 
Ravergieri. Vom kleinasiatischen Festland war nummifer an- 
scheinend bisher nur von Xanthus‘®) bekannt; denn, wie bereits 
erwähnt, hat Werner die im Zoologischen Anzeiger 21, 1898, p. 221°) 
von Gülek beschriebene nummifer später”®) zu Ravergieri gestellt. 
64) Alle von Kleinasien beschriebenen nummifer haben nur 23 Schuppen- 
reihen. 
65) Anderson, Zoolog. of Egypt, vol. I. Reptilia and Batrachier, 
p- 263. 
66) Werner in Krefft, „Das Terrarium‘, p. 427. 
67) Das Exemplar stimmt auch bezg. der Färbung völlig überein mit 
einem von v. Luschan bei Sendschirly (Amanus) gesammelten Stück, das 
sich im Berliner Kgl. Museum befindet und als ‚Z. Ravergieri var. nummifer“‘ 
bezeichnet ist. 
°°%) Boulenger, Catalogue of the Snakes, I, p. 407/8. 
69) Werner, „Über einige neue Reptilien und einem neuen Frosch aus 
dem cilie. Taurus“, 
’0) Werner, „Einige für Kleinasien neue Reptilien‘, im Zoolog. Anz. 
29, 1906 (p. 411). 
