Johannes Gistel und seine zoologischen Schriften, 149 
p. 395—7 ein „Nomenclator familiarum“ (alphabetische Verzeich- 
nis desselben mit Angabe ihrer Nummer in der Reihenfolge des 
Systems), p. 338404 ist eine alphabetische Liste über ‚„Nomina 
generum synonymica“, p. 404—411 bringen „Index generum 
opusculi“ (alphabetisch, ohne Autornamen, aber event. mit 
Sternchen). Dann folgt p. 412—425: „Appendix, Synonymia 
selecta in Pandoram monacensem“, alphabetisch nach den Gat- 
tungen angeordnet. Damit endet „Pandora“. 
Pag. 426—452 enthalten unter dem Titel ‚„Reliquiae exoticae 
(Epimysteria)‘“, nach demselben Schema wie der Hauptteil des 
Werkes, ein Verzeichnis nebst Notizen über exotische Insekten, 
insbesondere aus Südamerika; darin auch zahlreiche Artendiagnosen 
sowie viele Namen mit ‚‚Gist.‘“ als Autor, aber ohne Diagnose (ob 
früher beschrieben ?), z. B. unter ‚Aegyptus“ allein sind etwa 
170 Arten, die mit oder ohne Diagnose die Autorbezeichnung 
 „Gist,‘“ tragen, darunter auch Arachniden. Einige Insektenbe- 
schreibungen dürften zur Wiedererkennung genügen. 
Pag. 453—530 enthalten „Index universalis“, p. 531—2 
„Druckfehler“. 
[70] 109. Das Käfer-Verzeichnis ‚Die Insecten-Doubletten 
aus der Sammlung des Herrn Grafen Rudolph von Jenison 
Walworth zu Regensburg, welche sowohl in Kauf als im Tausche 
abgegeben werden. Nro.-I. Käfer. München 1834. Druck von 
George Jaquet‘“ liegt mir aus der Bibliothek München vor. Es 
ist 36 pp. stark; Format 215 x135 mm. Eine gedruckte Verfasser- 
bezeichnung ist weder auf dem Titelblatte noch dem Umschlage 
zu finden, wohl aber ist auf dem Titelblatte, unter dem Titel mit 
Bleistift notiert ‚‚(Gistl, Dr.)‘“. Hagen gibt nichts über das Fehlen 
einer Verfasserangabe an; er hat das Büchlein selbst gesehen. 
Die zweite Seite des Umschlages verzeichnet 8 Schriften von Gistl, 
die bei George Jaquet zu haben sind, auf der ersten Seite steht 
„Insekten-Doubletten von Graf Jenison-Walworth zu Regensberg‘‘, 
auf der vierten Seite steht nur „München 1834“, auf der dritten 
gar nichts. Das Verzeichnis macht einen sorgfältigen Eindruck; 
die Autornamen und Patriaangaben sind in allen Fällen hinzu- 
gefügt, in einigen wenigen Fällen werden in Form von Fußnoten 
Literaturhinweise gegeben. Die Bedeutung des Verzeichnisses 
"gründet sich in erster Linie auf die vielen darin verwandten Gistel- 
schen Gattungsnamen, die ich vielleicht an anderer Stelle nachtragen 
werde. Verf. schreibt sich hier konsequent „Gistl“. Wegen der 
vielen aus Bayern stammenden Arten wäre diese Schrift für Be- 
arbeiter der bayerischen Fauna zu benutzen. — Die unpaginierte 
letzte Seite enthält Verbesserungen. 
11. Heft 
