96 Dr. Karl W. Verhoeff: 
halten sich also den Tergiten und Sterniten, da diese sich von vorn 
nach hinten überdecken, entgegengesetzt. 
Wie wir aus Abb. A ersehen, tritt in den verschmälerten Hals 
der Brutplatten nur eine breite Ader ein, welche sich allerdings 
schon kurz nach diesem Eintritt in zwei Adern gabelt, die gerade 
nach innen streichende, fast die Mitte der Brutplatte einnehmende 
Vorderader und die unter beinahe stumpfem Winkel sich krüm- 
mende, d. h. zunächst schräg nach hinten, innen und dann auch 
quer nach innen ziehende Hinterader. Beide Adern werden also 
durch chitinige Stäbe versteift, welche viel schmäler sind als die 
Adern selbst und auch deren inneres Ende nicht erreichen. Der 
vordere Stab verläuft ungefähr längs der Mitte der Vorderader, 
- der hintere längs dem Hinterrande der Hinterader. 
Durch diese beiden Adern wird die dünne, völlig durchsichtige 
Spreite der Brutplatten in drei Felder zerlegt, nämlich das 
Vorderfeld vor der vorderen Ader, das Mittelfeld zwischen 
den beiden Adern und das Hinterfeld hinter der hinteren Ader. 
Vorder- und Mittelfeld sind ungefähr von gleicher Ausdehnung, 
während das Hinterfeld nur einen schmalen Saum bildet. Die 
genannten Randstreifen finden sich nur auf dem Vorderfeld. 
Gerstäcker zeichnet sie a. a. O. Taf. XIII, Abb. 8 als parallele 
Streifen, während aus meiner ebenfalls für Porcellio scaber geltenden 
Abb. A hervorgeht, daß sie eine zum Zentrum der Brutplatte un- 
gefähr radiär gerichtete Anordnung aufweisen, außerdem viel 
schmäler sind als es in Gerstäckers Darstellung zum Ausdruck 
gebracht wurde. Ferner sind die Streifen an der inneren Hälfte 
des Ovostegit erheblich dichter angeordnet als an der äußeren. 
Sie verlaufen auch keineswegs gleichmäßig gerade, sondern z. T. 
etwas gewunden, hier und da findet sich auch eine Streifen- 
gabelung (Abb. C). 
Das ‚„Lakunensystem‘“, von welchem Schöbl sprach, kann 
ich nur auf die Randstreifen beziehen. Diese stellen aber durchaus 
keine inneren Kanäle vor, sondern sind äußere Furchen der 
unteren, also äußeren Lamelle der Ovostegite, wie sich 
an optischen Querschnitten (Abb. B) des Vorderfeldes mit aller 
Bestimmtheit erkennen läßt.”) 
Die Randstreifen kommen nur den 2.—4. Ovoste- 
giten zu, fehlen aber den 1. und 5. vollständig, ein Umstand, 
welcher für ihre physiologische Bedeutung spricht. Wenn auch 
die Ränder der Ovostegite, welche in der geschilderten Weise über- 
einandergreifen, schon durch die Adhäsion der marsupialen Flüssig- 
keit sich leicht aneinander legen, so ist doch auch noch mechanisch 
für einen möglichst günstigen Abschluß des Marsupiums durch 
?) Auch Gerstäcker sah, wie schon im III. Abschnitt zitiert, in den 
Randstreifen irrigerweise „feine Hohlräume in Form von Längskanälen“ 
und nahm an, daß sie „den in sie eintretenden Blutbahnen zur Aufnahme 
dienen‘, während also das ganze Vorderfeld überhaupt keine Blutbahn 
enthält. 
