98 Dr. Karl W. Verhoeff: 
derselben und ihren tatsächlichen Zustand kurz vor der Häutung 
nicht unterschreiben kann. An der Spreite als solcher wird ebenso 
wenig etwas geändert, wie an den Stäben und Randstreifen und 
der scharfen Trennung von Adern und Feldern. Die Reduktion 
kann nur den lebenden zelligen Inhalt der Adern betreffen und auch 
nur bei der letzten Brut, nachdem einerseits die physiologische 
Rolle der Ovostegite ausgespielt ist und anderseits durch die 
kommende Herbsthäutung auch keine neuen ÖOvostegite mehr 
erzeugt werden. Schöbl hat sich a. a. O. auch über einzelne Fälle 
unfruchtbarer Weibchen ausgesprochen und sagt u. a.: ‚Ist die 
Unfruchtbarkeit einseitig, so erfolgen die Häutungen, aber die 
Brutplatten der nicht befruchteten Seite erscheinen gewöhnlich 
mißbildet, verkrüppelt“. .... „Ist die Unfruchtbarkeit beider- 
seitig, so erfolgt gar keine Häutung und die Eichen beider Ovarien 
verfallen der Schrumpfung und Degeneration“. —- 
Schöbls mangelhafte Kenntnis der Assel-Häutungen, wohl 
die schwächste Seite seiner sonst so wertvollen Forschungen, 
macht sich auch hier geltend, wie aus meinen eigenen Zuchtver- 
suchen hervorgeht, bei welchen ich künstlich die Unfruchtbarkeit 
der Weibchen herbeiführte. 
Um nämlich festzustellen, ob Weibchen auch ohne Be- 
fruchtung ein Marsupium erzeugen können, habe ich eine 
Reihe derselben lange Zeit völlig isoliert, d. h. ein halbes Jahr 
oder noch länger in besonderen Behältern ohne Männchen gehalten. 
Hiermit begnügte ich mich jedoch keineswegs, sondern die also 
isolierten Weibchen wurden vorher durch Männchen 
befruchtet und von fast allen vorher zwei bis drei 
Bruten aufgezogen, um den sicheren. Beweis zu erbringen, daß 
ihre spätere Unfruchtbarkeit nicht auf der Beschaffenheit der 
Ovarien beruhte, sondern wirklich nur die Folge meiner lange 
Monate durchgeführten Isolierung war. Außerdem habe ich 
teils jüngere, teils ältere Weibchen isoliert und von geschwister- 
lichen, d. h. derselben Brut wie die ersteren entstammenden, nicht 
isolicrten, jüngeren Weibchen ungefähr zur gleichen Zeit neue Brut 
erzielt, als dieselbe bei den Isolierten ausblieb. 
Die regelmäßig erfolgenden Häutungen befruchteter und 
unbefruchteter Asseln beweisen zur Genüge, daß die ‚Unfrucht- 
barkeit‘ mit der Häutung gar nichts zu tun hat. 
Bei Oniscus murarius habe ich nun unter den eben genannten 
Bedingungen eine Anzahl isolierter, also künstlich unbefruchtet 
gelassener Weibchen nach der ersten Frühlingshäutung untersucht 
und festgestellt, daß sie sich individuell sehr verschieden 
verhalten, indem entweder ein ganz normaler Zustand 
ohne Marsupium zustande kommt oder Ovostegite in 
verschiedener Zahl auftreten, wobei aber stets die 
zugehörigen Sternite des 1.5. Rumpfsegmentes ihren 
normalen, also stark verkalkten und gerippten Zustand 
beibehalten, 
