: Die Schwimmkäfer des Dtsch. Entom. Museums in Berlin-Dahlem 83 
und etwas längere, tiefere Basalstrichel des Halsschildes, sowie 
stärker reduzierte Mikroskulptur der 92 gesellen, so haben wir in 
derartigen Exemplaren die Var. multipunctatus Wehncke vor uns. 
Seidlitz benutzte zu seiner Beschreibung des multibunctatus 
(Best.-Tap. 32) ein aus dem Harz stammendes Tier, bei dem auch 
das Prosternum durch etwas tiefere, längere, weniger stark punk- 
tierte Mittelrinne differiertt. Die Summe der eben angeführten 
Unterschiede findet sich aber bei der mir bis jetzt nur aus Süd- 
frankreich (Garonne), Nord- und Mitteldeutschland bekannt ge- 
wordenen Form, die anscheinend nicht rassenhaft, sondern spora- 
disch auftritt, nur sehr selten; meistens fehlt das eine oder andere 
Merkmal, oder diese sind weniger scharf und charakteristisch aus- 
geprägt und nähern sich mehr den Charakteren der typischen 
Form. Nach Wehncke, der multipunctatus als selbständige Art 
betrachtete, sind die weiblichen Flügeldecken dieser Form glatt, 
d. h. ohne Grundskulptur. Völlig glatte Exemplare habe ich aber 
bis jetzt noch nicht beobachtet; bei allen mir vorgelegenen Tieren 
war die Mikropunktulierung wenigstens noch in einer sehr schmalen 
kurzen Partie auf der hinteren Hälfte der Decken erhalten, die 
allerdings äußerst leicht übersehen werden kann. Es wäre daher 
nicht ausgeschlossen, daß die Wehncke’sche Feststellung auf einen 
Beobachtungsfehler zurückzuführen ist. Aber selbst für den mir 
durchaus nicht unmöglich erscheinenden Fall, daß völlig glatte 
multipunctatus 92 auftreten sollten, läßt sich eine spezifische 
Vereinigung mit Heydeni, wie solche Edwards vornimmt, nicht 
rechtfertigen. Die ungleichen Vorderklauen und das äußerst 
charakteristische Kopulationsorgan des $ machen die Zusammen- 
gehörigkeit des multipunctatus mit ruficollis zur absoluten Gewiß- 
heit; daran ändert auch die Tatsache nichts, daß die 92 dieser 
Form dem H. Heydeni ungemein ähnlich werden und sich von 
diesem nur schwer durch die nicht vergrößerten Basalpunkte der 
Punktreihen und die in der Regel bedeutendere Körpergröße 
unterscheiden lassen. 
In der Form des linken Paramerenflügels (Taf. I, Fig. 1) weicht 
ruficollis nicht nur von den Arten seines engeren Verwandten- 
kreises, sondern auch von allen übrigen mir bekannten Haliplus- 
Formen auffallend ab. Er ist vorn breit verrundet, fast abgestutzt 
(seitlich betrachtet), nicht zugespitzt wie dies bei allen sonstigen 
Arten in stärkerem oder geringerem Grade der Fall ist. Die obere 
Kante ist leicht konvex, die untere in der Mitte schwach ausge- 
buchtet und auf der vorderen Hälfte wie der Spitzenabschnitt mit 
feinen, gelblichweißen Haaren dicht besetzt; in der oberen Spitzen- 
ecke befindet sich ein von der übrigen Behaarung isolierter, rot- 
goldener, äußerst feiner, fast dornähnlicher Haarpinsel. Der Penis 
(Taf. I, Fig. 11) ist auf der linken Breitseite rinnenförmig vertieft; 
die unregelmäßig konvexe, hinter der Mitte fast buckelförmig ge- 
bogene Dorsalkante wird von dem chitinösen, durchscheinenden 
Häutchen der Penisrinne überragt, das (im Profil gesehen) im 
6* 12. Heit 
