106 BE A. Zimmermann: 
begrenzte, verwaschene Flügeldeckenzeichnung.. Der Prosternal- 
fortsatz ist hinten fast ebenso breit als bei variegatus, aber nach 
vorn weniger verengt, stärker punktiert und der ganzen Länge 
nach seicht eingedrückt. Im-Gegensatze zu variegatus, bei dem die 
Punktreihen der Flügeldecken nur gegen die Spitze zu feiner werden, 
die äußeren Reihen aber kaum schwächer sind als die inneren, 
nehmen sie bei andalusicus nicht nur. nach hinten, sondern auch 
nach außen an Stärke ab. 
24. H. guttatus Aube, 3 Stücke; Marokko, Tanger. 
Die länger gestreckte, hinter den Schultern weniger erweiterte, 
fast parallelseitige Körperform, sowie die regelmäßige, aus groben 
Punkten zusammengesetzte Basalreihe auf dem Halsschilde unter- 
scheidet die anscheinend nirgends häufige Art von dem ähnlichen 
variegatus Sturm auf den ersten Blick. In den wenigen Fällen, bei 
denen sich durch ‚geringe Abweichungen von der Normalform viel- 
leicht einige Bestimmungsschwierigkeiten ergeben sollten, genügt 
die Besichtigung des Prosternums, um jeden Zweifel über die Art- 
zugehörigkeit des fraglichen Tieres sofort zu beseitigen. 
Bei-guttatus ist das Prosternum fast parallelseitig, nach hinten 
nur wenig erweitert, an der Spitze daher kaum breiter als an der 
Basis, bei variegatus dagegen zwischen den Vorderhüften schwach 
eingeschnürt, hinter denselben beträchtlich erweitert, an der Spitze 
mindestens 1% mal so breit als an der Basis. 
25. H. fulvus F. (ferrugineus Gyll., interpunctatus Marsh.). 
26: var. $yrenaeus Delar. 
27. var. lapponum Thoms. 
Etwas gestrecktere, an den Schultern weniger erweiterte GR 
stalt, dunkler gefärbter Scheitel, schwärzliche Grundfärbung der 
Halsschildpunkte und längere, deutlichere Makeln auf den Flügel- 
decken sind die einzigen Merkmale, auf die sich Thomson bei Auf- 
stellung seiner Art lapponum zu stützen vermag. Alle diese Unter- 
schiede sind jedoch so unbedeutend, daß selbst typische Tiere, an 
denen sich die Summe der eben angeführten Differenzen vorfindet, 
keineswegs den Eindruck einer von fulvus F. spezifisch getrennten 
Art erwecken. Durch häufig vorkommende Übergänge, auf die 
bereits Seidlitz (Bestimmungstabellen p. 31) hinwies, werden 
übrigens: die an und für sich geringfügigen Unterschiede für die 
Trennung der diversen Formen völlig illusorisch. 
28. H. rubidus Perris (derforatus Schaum). 
29. H. flavicollis Sturm (ferrugineus Bab.; impressus F.). 
Durch. Belegstücke der Sammlung wird das Vorkommen des 
Tieres auch für Ägypten und Marokko (Tanger) nachgewiesen. 
30. H. mucronatus Steph. (badius Aube, parallelus Bab., siculus 
Wehncke). 
siculus läßt sich nicht einmal als Varietät, geschweige denn als 
Art. von mucronatus trennen. 
