158 A. Zimmermann: Mr 
Alle meine Bemühungen, sonstige äußere Merkmale 'aufzu- 
finden, welche die natürliche Begrenzung der Gattung Deronectes 
sensu Sharp ermöglichen sollten, waren vergeblich; auch die zu 
diesem Zwecke bei fast sämtlichen Arten durchgeführten Unter- 
suchungen der ‚männlichen ‚Kopulationsorgane ergaben hierfür 
keinerlei Anhaltspunkte.. Im Gegenteil, gerade diese zum Teile 
hochinteressanten Untersuchungen brachten mir in erster Linie 
einmal die Gewißheit, daß sich die von Sharp herangezogenen 
Unterschiede in der Metasternalbildung als Gattungscharaktere 
nicht eignen, in zweiter Linie die Bestätigung, daß sowohl Dero- 
nectes als auch Hydroporus sensu Sharp aus mehreren gleichwertigen 
Genera zusammengesetzt sind, deren primäre Scheidung am natür- 
lichsten auf Grund der Differenzen in der Bildung der hinteren 
Koxalfortsätze erfolgt. Infolge der unsicheren; Sharp’schen Kon: 
struktion der Gruppierungsbasis verlieren logischerweise auch die 
weiteren, von Seidlitz:inaugurierten, sich oft auf ganz untergeord- 
nete Merkmale aufbauenden Klassifizierungsversuche ihre Stütze. 
Einzeine Charaktere, wie Längsstrichel oder Quereindrücke. auf 
dem Halsschilde: wurden als Trennungsfaktore viel zu hoch ein- 
geschätzt, und als Folge hiervon entstanden teilweise ganz un- 
natürliche Kombinationen, die beispielsweise einen G. meridionalis 
Aub& von dem äußerst nahverwandten flavipes Ol. rissen, halenis F. 
von den Öreodytes Seidl. und diese wieder von Deronectes Sharp 
trennten oder gar wie bei Reitter (Fauna Germ. I, p. 210) zu einer 
Zusammenstellung der einander völlig fremden Elemente alpınus 
Payk und Zictus F. führten.. 
Weder der Penis noch die Parameren sind bei den verschie 
Deronectes-Arten einheitlich geformt; es lassen sich, _ wie schon 
Netolitzky in seiner Abhandlung ‚‚Die Parameren und das System 
der Adephaga‘ (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1911, p. 271) konstatierte, 
mehrere, teilweise hochdifferenzierte Typen- beobachten, auf die 
ich später gelegentlich der Gruppierung und Aufzählung der 
Deronectes-Arten noch zurückkommen werde. Vorläufig begnüge 
ich mich mit der Feststellung der Tatsache, daß sich der‘ ein- 
schlägige Artenkomplex auf Grund der Paramerenunterschiede in 
mehrere sehr natürliche Gruppen scheiden läßt, die sich oft auf- 
fallend mit den nach äußeren morphologischen Differenzen ‘ab- 
grenzbaren Sektionen decken und zweifellos eigene Genera bilden. 
Wenn ich in meinen späteren Ausführungen trotzdem davon ab- 
sehe, die betreffenden Formenkreise als selbständige Gattungen 
hervorzuheben und diese zu einer Kollektivgattung unter dem 
Namen Deronectes zusammenfasse, so geschieht dies einerseits des- 
wegen, weil ich den Gattungsumfang behufs Vermeidung ‚un- 
nötiger Zersplitterung nicht allzusehr einengen möchte, anderseits 
auch deswegen, weil ich es für nötig erachte, den praktischen Be- 
stimmungsarbeiten, wenn auch auf Kosten wissenschaftlicher 
Gründlichkeit gewisse Konzessionen einzuräumen, da Genitalien- 
unterschiede, wegen der besonders bei kleinen und getrockneten 
