Die Schwimmkäfer des Dtsch. Entom. Museums in Berlin-Dahlem 211 
congener durch Penisdifferenzen nachzuweisen. Diese scheinen 
jedoch nur individueller Natur zu sein, denn bei allen meinen Prä- 
paraten gelang es mir nicht, die von Zaitzev konstatierten Unter- 
schiede aufzufinden, so daß ich Thomsoni nach wie vor nur als 
Varietät des stark varliierenden congener Payk. auffasse. 
50. G. nigripalpis J. Sahlb. (borealis Sharp; dissimilis J. Sahlb. 
+>htt). 
Das 2 ist dimorph; bei der typischen Form sind die Flügel- 
decken mattglänzend, unregelmäßig, dicht und deutlich retikuliert, 
bei der zweiten Form aber infolge deı viel feineren und gleich- 
mäßiger runden Chagrinierung wie beim & glänzend. 
Mehrere Sahlberg’sche Typen, Sibirien; Lappland. 
51. G. confinis Gyll. (bicolor Kirby; owordeus Crotch), Lappland. 
52. G. fuscibennis Payk. (fossarum Germ.). 
53. G. Lecontei Crotch (discolor Lec.; lutosus Mels.), Nordamerika, 
Californien. 
54. G. amoenus Solsky 
1 einzelnes Exemplar aus Margelan, weitere 10 Stücke aus 
Tsingtau (Prof. Hoffmann). 
Die chinesischen Tiere sind dem turkestanischen Typus 
völlig gleich; sie unterscheiden sich von diesem weder durch den 
Habitus und die Prosternalbildung, noch durch die Skulptur und 
die Färbung. 
Aus diesen Gründen dürften daher auch meine Zweifel an der 
Richtigkeit der Zaitzev’schen Ausführungen (Revue Russe d’Ent. 
VI, 1906, p. 174), in welchen der Autor die chinesischen Tiere als 
eigene Art ‚ Regimbarti“‘ anspricht, wohl nicht ganz unberechtigt 
sein. 
55. G. chinensis NOV. Speec. 
Die neue Art steht in der Mitte zwischen sinuaticollis Reg. 
und japonicus Sharp, sieht beiden in Form und Färbung ungemein 
ähnlich, ist aber kleiner als der erstere, größer als der letztere und 
unterscheidet sich von beiden hauptsächlich durch die nicht runde, 
sondern polyedrische Retikulieıung.der Flügeldecken. 
7%—8 mm; ziemlich breit oval, konvex. schwarz, Fühler und 
. Taster rot, Kopf und Halsschild mit leicht bronzegrünem Metall- 
schimmer, Flügeldecken bräunlichrot, Epipleuren gelb. Die Re- 
tikulierung ist auf der ganzen Oberseite polyedrisch, in den vor- 
deren zwei Dritteln der Decken etwas schwächer eingedrückt, aber 
kaum engmaschiger als auf Kopf und Ha'sschild, im hinteren 
Drittel aber dicht gedrängt, verworren. Auf den Hinterhüften ist 
die anastomosierende Strichelung schräg und sehr dicht, auf dem 
Abdomen weitläufiger und besonders auf den letzten Segmenten 
fast quer gestellt. Vorder- und Mitteltarsen des & wie bei jabonicus 
nur schwach erweitert??), die Klauen einfach. 
32) Die gegenteilige Angabe in der Rögimbart’schen Beschreibung des 
japonicus (Ann. Soc. Ent. France 1899, p. 278) ‚„‚Tarses ... assez fortement 
dilates‘‘ beruht auf einen Irrtum. 
14* 12. Heft 
