5 H. H. Wundsch: 
bei den jüngsten Stadien kaum erst in der Anlage vorhanden, 
selbst in den Fällen, wo mir die Entwicklung am weitesten vor- 
geschritten zu sein scheint, doch nur erst mehr den Eindruck von 
Muskelplatten als von funktionsfähigen Saugorganen machen. 
An jener Stelle in dem Cestodenbande des ‚Bronn‘“, wo 
M. Braun sich gegen die von Monticelli behauptete prinzipielle 
Verschiedenheit des Stirnnapfes von Scolex polymorphus von den 
übrigen Cestodenacetabula und Rostrellarapparaten wendet, führt 
er an, daß ein Unterschied nur darin zu sehen sei, daß der Stirn- 
napf in manchen Fällen von vornherein den Charakter eines 
rudimentären Organs trage, in anderen dagegen wohl funktioniere, 
und zwar manchmal im erwachsenen Zustande (T. tauricollis), 
manchmal aber auch nur in der Jugend (Scolex etc.), ‚wo er 
eben gebraucht wird“. 
Ich muß gestehen, daß mir bisher gerade das Beispiel von 
Scolex für diese Schlußfolgerung etwas bedenklich erschien, denn 
bei den bisher bekannten Entwicklungsstadien, die unter dem 
Namen Scolex ete. gingen, macht, soweit ich aus eigener An- 
schauung nach dem Berliner Material und den Abbildungen der 
Autoren urteilen kann, der Stirnnapf grade den Eindruck als ob 
er eben nicht gebraucht würde, oder wenigstens nicht so 
notwendig gebraucht würde, um seine Erhaltung als funktions- 
fähiges Organ damit zu erklären, da er trotz seiner vollkommenen 
Ausbildung bei seiner im Verhältnis zur erreichten Körpergröße 
des ‚‚Scolex‘‘ außerordentlichen Kleinheit gegenüber den meist 
doch schon wohlentwickelten Bothridien durchaus zurücktritt. 
Es kommt noch hinzu, daß bisher stets angenommen worden 
ist, die in den weitaus meisten Fällen nur aus Fischen bekannten 
Larvenformen der Tetraphylliden machten in diesen ihren Wirten 
resp. Zwischenwirten ihre gesamte Entwicklung durch, obwohl 
schon von Leuckart und auch durch Braun auf das Auffallende und 
Ungewöhnliche dieses Vorganges hingewiesen worden ist. Wenn 
es sich aber in der Tat so verhält, wie es ja nach den Ergebnissen 
von Wagener, Beneden, Zschokke und Monticelli den Anschein 
hatte, so war die Entwicklung des Stirnnapfes grade bei den 
Scolex polymorphus-ähnlichen Formen aus Gebrauchsrücksichten 
um so schwerer begreiflich, denn wo der Embryo vor Entwicklung 
eines jeden Haftorgans sich gesichert aufhalten konnte, bedarf 
wohl auch die Larve nicht eines solchen, und bei der Übertragung 
-in den Endwirt mit nachfolgender Ausbildung zum Calliobothrium 
sind ja, wie die Betrachtung der älteren Scolices zeigt, die Bothridien 
schon so weit ausgebildet, daß der Stirnnapf als funktionierend 
nicht mehr in Betracht zu kommen braucht. 
Wenn also von diesem Gesichtspunkte aus die Deutung als 
provisorisches Festheftungsorgan (die übrigens auch Monticelli 
trotz seiner sonstigen Erklärung als rudimentärer Trematoden- 
pharynx gibt) nicht recht durch die Tatsachen”gestützt erschien, 
so muß sich die Bewertung dieser Erscheinungen sofort ändern, 
