14 H. H. Wundsch: 
die charakteristische Form des Cestodenhakens, bestehend aus 
einer sichelförmigen Greifspitze und einem breit gegabelten basalen 
Wurzelfortsatze auf. 
Von der Seite gesehen, erscheinen sie gedrungen und etwa in 
der Figur eines gleichseitigen Dreiecks, dessen eine Spitze durch 
den Hakenfortsatz gebildet wird, während die beiden andern 
Spitzen und die Basis durch den breiten Wurzelfortsatz dargestellt 
erscheinen. (Fig. 4.) 
Die Mitte des Kopfes zwischen den 4 Hakengruppen, die- 
jenige Stelle, wo sich bei Pl. aequoreus das Scheitelorgan befindet, 
wird von einer flachen Vertiefung eingenommen. Da die Saug- 
napfanlagen bei Pl. armatus in ausgestülptem Zustande sehr viel 
enger zusammenstehen als bei «aegquoreus, überhaupt weniger 
seitlich als vielmehr nach ‚vorwärts‘ gerichtet erscheinen, so ist 
der Raum zwischen den 4 Hakengruppen an sich sehr beschränkt. 
Die Cuticula erscheint in der erwähnten flachen Einsenkung be- 
trächtlich verdickt; ein Muskelkissen oder eine echte Rostellum- 
bildung habe ich jedoch dort nicht nachweisen können. 
Die erwähnte Stellung der Haken in 4 getrennten Gruppen, 
nicht an einem Rostrellarapparat, sondern auf dem oberen Rande 
der Saugnapfanlagen, würde auf eine Zugehörigkeit der Larve zu 
der van Benedenschen Gruppe der Phyllacanthinen hinweisen, 
bei der die geschlechtsreife Form dieses Plerocercoids jedenfalls 
zu suchen ist. Doch ist zu bemerken, daß es mir trotz aller Mühe 
nicht gelungen ist, die typische Ausbildung des Phyllacanthinen- 
hakens, der ja 2 oder mehr Sichelspitzen auf einer gemeinsamen 
Grundplatte zeigt, bei Pl. armatus nachzuweisen. Die Haken 
schienen mir vielmehr zwar zu zweien gruppiert zu sein, doch 
konnte ich eine Verbindung an der Basis nicht mit Sicherheit 
feststellen. 
In Anbetracht dieses Umstandes und bei dem zweifellos sehr 
jugendlichen Entwicklungsstadium, das durch P/. armatus dar- 
gestellt wird, scheint es mir nicht tunlich, eine bestimmte Be- 
ziehung auf eine der bisher bekannten Spezies hier schon zu er- 
wägen. 
Ebensowenig liegt bei dieser Form ein Grund vor, den Calanus 
als Vorwirt zu betrachten, dem ein weiterer Zwischenwirt vor der 
endgültigen Übertragung in den Endwirt, (den man unter den 
Selachiern suchen dürfte) erst folgen müßte, wie ich es für Pi. 
aequoreus als wahrscheinlich hingestellt habe, obwohl derselbe 
Modus auch für Pl. armatus immerhin das nächstliegende wäre. 
In den histologischen Verhältnissen, soweit solche erkennbar 
sind, d. h. im Bau der Cuticula, der Muskulaturanlagen und der 
den Körper füllenden Zellmasse stimmt der P. armatus völlig 
mit dem bei P. aequoreus gewonnenen Befunde überein. Die ‚„Kalk- 
körperchen“ oder ähnliche Bildungen sind bei dieser Form niemals 
nachzuweisen gewesen. 
