148 Dr. Wilhelm Hartwig: 
stark. Die Membran läßt deutliche Strukturen erkennen, und setzt 
sich aus zahlreichhen Bindegewebsfasern zusammen, zwischen welche 
die Kerne eingestreut sind. Die Bindegewebshülle läßt sich mit einem 
offenen Sack vergleichen, dessen Boden sich an der Grenze von Rektum 
und Dünndarm befindet und von diesem durchbohrt wird. Die Be- 
grenzung der Membran ist hier mit ihrer Anheftung an das Darmepithel 
gegeben. Am oralen Ende dagegen ist keine scharfe Grenze vorhanden. 
Hier greift die Membran nicht wieder auf den Darm über, sondern ver- 
läuit frei in der Leibeshöhle. Die Malpighischen Gefäße sind der 
Membran eng apponiert (Fig. 26 u. 27). Häufig ist diese Anlagerung 
so dicht, daß man nur mit Mühe die Membran von der Gefäßwand 
unterscheiden kann. Oft laufen nur einzelne Fasern um das Gefäß 
herum, während sich die übrigen an seine Wandung ansetzen und es 
so fest mit der Membran verbinden. An dem analen Ende der Membran 
trennen sich ihre Fasern und heften sich einzeln an das Darmepithel an. 
Sie haben hier ein etwa spindeliörmiges Aussehen. Einzelne Fasern 
treten an dieser Stelle auch auf die Muskulatur des Dünndarmes über, 
während sie mit der des Rektums keine Verbindung eingehen. Die 
Kerne dieser bindegewebigen Hülle sind oval und enthalten zahlreiche, 
gleichmäßig verteilte Chromatinbrocken. Ein Nukleolus ist nicht 
wahrnehmbar. Die Kerne sind so gelagert, daß ihre größte Achse der 
Membran annähernd parallel gerichtet ist. Die Größe der Kerne 
schwankt etwas; durchschnittlich beträgt sie 3,5 u. 
Mc. Dunnough (37) beschreibt bei C'hrysopa eine ähnliche Binde- 
gewebshülle. Er sagt: „Im letzten Drittel des Enddarmes tritt eine 
enge Anlagerung von sechs der Malpighischen Gefäße an den Darm ein. 
Eine zarte, seröse Hülle, die deutlich aus mehreren Membranschichten 
besteht und hin und wieder kleine aufliegende Kerne aufweist, umgibt 
das Ganze.“ Die Bindegewebsmembran, die sich bei Pyrochroa findet, 
unterscheidet sich von der durch Mc. Dunnough beschriebenen 
dadurch, daß sie dem Darm nicht so eng angelagert ist, und daß die 
Kerne zahlreicher und auch zwischen den einzelnen Fasern vorhanden 
sind. Me. Dunnough fährt dann in seiner Schilderung weiter fort: 
„Diese Hülle scheint aus der Peritonealhülle der Malpighischen Gefäße 
hervorgegangen zu sein, doch läßt sich dieses nicht ganz sicher ent- 
scheiden.“ Die Befunde bei Pyrochroa sprechen schon wegen der Größe 
und Stärke der Membran entschieden gegen diese Annahme. 
Die Epithelzellen der beiden Dünndarmabschnitte unterscheiden 
- sich weniger durch ihre Struktur als durch Form und Größe. Die Zellen 
des oralen Teiles (Fig. 20) sind wesentlich kleiner und unregelmäßiger 
geiormt als die des analen Abschnittes (Fig. 18). Im Gegensatze 
zu den unter sich gleichen Epithelzellen der anderen Darmabschnitte 
sind die Formen der Dünndarmepithelzellen stark wechselnd. Der 
Zellform entsprechend ist auch das Aussehen des Kernes ein sehr ver- 
schiedenes. 
Das Plasma der Epithelzellen des Dünndarmes zeigt meist eine 
gleichmäßige Färbung. Die basale Partie der Zellen wird gewöhnlich 
von einem schmalen, helleren Saume eingefaßt, der nach außen durch 
