176 H. Augener: 
des Wurmes könnte dieser mit meiner Ophelina vielleicht zusammen- 
fallen, doch ist Fauvels vorläufige Mitteilung nicht ausreichend zur 
sicheren Identifizierung. Wiren veröffentlichte (Zool. Anzeig. Bd. 24, 
p.253) eine gleichfalls aus großer Tiefe stammende arktische Opheliide 
die Ophelina opistobranchiata Wiren. Wirens Art soll säbelförmige 
Borsten haben, was zu meiner Art passen würde. Da aber weiter keine 
Beschreibung von Wiren gegeben wird, ist eine genauere Beurteilung 
seiner Art unmöglich. Wenn so mit der Möglichkeit zu rechnen ist, 
daß eine der beiden erwähnten arktischen Opheliiden oder beide mit 
meiner Ophelina identisch sein mögen, so halte ich es doch einstweilen 
für angebracht, meine Art mit einem neuen Namen zu benennen. 
Euzonus areticus Gr. 
Fig. 12—14. 
Euzonus arcticus — Grube. Ber. d. schles. Ges. 1868. p. 40. 
Unter dem Namen Euzonus arcticus stellte Grube einen eigen- 
artigen Anneliden als neue Form auf und teilte ihn der Familie der 
Opheliiden zu. Der eigenartige Wurm sollteim Gegensatz zu den andern 
Opheliiden kammförmige Kiemen aber keine Borsten besitzen. — Die 
Untersuchung der Grubeschen Originalexemplare aus dem Russischen 
Eismeer verschaffte mir die Gelegenheit, den Euzonus besser kennen 
zu lernen, als es Grubes Angaben gestatten. Ich lasse in den folgenden 
Zeilen eine Beschreibung des wenig bekannten und später anscheinend 
nicht wieder aufgefundenen Wurmes folgen, welche wegen der Selten- 
heit des Tieres von Interesse sein mag. 
Ich sah drei Exemplare von dieser Art, welche nicht allzu gut er- 
halten waren und die beim ersten Anblick wie kleine Arenicolen 
aussahen. Die Färbung ist graubräunlich, ohne Glanz, die Furchen 
zwischen den Segmentringeln und den Segmenten sind weißlich. 
Die Würmer sind vollständig erhalten und erinnern im Habitus 
einigermaßen an Ophelia limacina Rthke. Das größte Exemplar ist 
etwa 27 mm lang und am ersten Kiemensegment 2 mm breit. — Der 
Körper ist im allgemeinen ziemlich gleichmäßig breit, am Vorder- und 
Hinterende verjüngt, dorsal stark gewölbt, ventral flach. Die Ventral- 
fläche wird von einer breiten etwa mit dem zweiten Körperviertel 
beginnenden und etwa bis aui das 7. letzte Segment nach hinten 
reichenden Längsfurche durchzogen, welche seitwärts von deutlichen 
mehr oder weniger hervortretenden Längswülsten begrenzt wird 
und so als vertiefte Sohle erscheint. 
Die Segmentzahl beträgt schätzungsweise 35—40, vom ersten 
Kiemensegment nach hinten 27. Die vor der Kiemenstrecke liegende 
Partie läßt wegen ihrer mangelhaften Erhaltung keine sichere Fest- 
stellung der Segmentzahl zu. — Die mittleren Segmente sind etwa 
zweimal so breit wie lang und durch Querfurchung etwa fünfringelig, 
am Vorderkörper erscheint die Ringelung mehr als 3- oder 4ringelig 
(Erhaltung?). 
