Beitrag zur Kenntnis verschiedener Anneliden ete. 183 
den Deckel anbetritit, so ergibt sich mit Sicherheit zunächst die Tat- 
sache, daß der Deckel gar nicht in kontinuierlicher und keinesfalls in 
organischer Verbindung mit seinem Tentakel steht. Der Deckel hat 
vielmehr eine ziemlich genau zentral gelegene rundliche Durchbohrung, 
ein Loch, in welchem sich der Tentakel hin und her bewegen und etwas 
verschieben läßt. Man kann also den Deckel nebst seinem Tentakel 
vergleichen mit einer ovalen Scheibe, die mit einer zentralen Durch- 
bohrung versehen ist, durch die wiederum ein Faden hindurch 
gezogen ist. 
Nach der Feststellung, daß der ‚Deckel‘ garnicht in organischem 
Zusammenhang mit dem Tentakel stand, erhob sich die Frage, was 
denn nun der Deckel selbst sein könne. Darauf ist zu Antworten. daß 
ich zwar in Übereinstimmung mit Ehlers den Deckel als ein organisches 
Gebilde betrachte, aber mit Rücksicht auf seinen Träger .als einen 
Körper, der durch Zufall an den Tentakel der Seione geraten ist, 
halte. Ich bin nämlich geneigt, den Deckel der Scione für das Elytron 
einer Polynoide zu halten, ebenso gut aber hätte der Deckel ein gleich- 
geformtes durchbohrtes Schalenbruchstück, ein Stück Tang oder der- 
gleichen sein können, was zutällig mit dem Tentakel in "Berührung 
gekommen war. — Die Beschaffenheit des „Pseudodeckels‘, wie ich die 
Tentakelscheibe nenen will, ist derart, daß sie ganz gut einem Elytron 
entsprechen könnte. Der Deckel besteht aus einer oberen und unteren 
jedenfalls cuticularen resistenteren Scheibe, zwischen den begrenzenden 
Scheiben findet sich Füllgewebe und eine Anzahl kugeliger Körperchen. 
Diese Körperchen, die Ehlers als Körper der Leibesilüssigkeit an- 
sieht, können sehr wohl solche sein, nur kommen sie dann nicht von 
der Scione sondern von der mutmaßlichen Polynoide, dem ehemaligen 
Besitzer des Elytrons her. — Die zentrale Durchbohrung des pp. Elytrons 
läßt sich so erklären, daß die betreffende Partie der Narbe des ab- 
gerissenen Elytronstieles entspricht; an dieser Stelle fehlt unten die 
widerstandsfähigere Cutieula, eine Durchbrechung der betreffenden 
Stelle nach oben war daher viel leichter als an anderen Stellen des 
Pseudodeckels möglich. Die Bildung des zentralen Loches mag durch 
Maceration oder sonstwie entstanden sein, jedenfalls wohl ist an- 
zunehmen, daß sie schon vorhanden war, als die Berührung mit dem 
Tentakel stattfand. — Hält man nun unter den arktischen Polynoiden 
Umschau nach einer Form mit dem Scione-Deckel ähnlichen Elytren, 
so präsentiert sich als eine solche die auch bei Spitzbergen vorkommende 
Hemilepidia (Nemidia) Torelli Mlmgın. Die Elytren dieser Polynoide 
haben eine ganz ähnliche Form, sie sind gleichfalls glatt und haben 
keinerlei stärker hervortretende Oberflächenpapillen, die Insertionsstelle 
ist einigermaßen übereinstimmend mit der Lage der Deckeldurch- 
bohrung. 
Nach der Feststellung, daß der Deckel der Scione nur ein Fremd- 
körper ist, möchte ich noch mich darüber auslassen, in welcher Weise 
ich mir das Zustandekommen der Berührung des Tentakels mit dem 
Deckel denke. Ich denke mir den Vorgang so: Die Scione hatte ihre 
Tentakel ausgestreckt, um Fremdkörper zum Bekleben ihrer Röhre 
10. Heft 
