184 H. Augener: 
heranzuziehen. Beim Herumtasten nach Baustoffen berührte sie auch 
das abgefallene in ihrer Nähe liegende mutmaßliche Elytron und 
schiekte dabei einen Tentakel durch die Öffnung im Elytron hindurch. 
In diesem Moment mag der Wurm gefangen worden sein und reagierte 
hierauf durch Rückzug in die Röhre. Hierbei mußte, wie an den übrigen 
Tentakeln auch, an dem durch die Öffnung des Fremdkörpers hindurch- 
gesteckten Tentakel eine starke Kontraktion und zugleich eine Ver- 
kürzung und Verdickung dieses Tentakels eintreten. Durch die plötzlich 
erfolgte Verdickung des Tentakels war es der Scione jetzt nicht 
mehr möglich, den Tentakel aus der Öifnung des Pseudo- 
deckels herauszuziehen, sie zog daher den letzteren an dem Tentakel eine 
Strecke weit in ihre Röhre, wodurch der von Ehlers beobachtete 
Verschluß des vorderen Röhrenlumens wie durch einen Deckel hergestellt 
wurde. — Daß thatsächlich eine Kontraktion erfolgt sein muß, infolge 
deren der nunmehr zu dick gewordene Tentakel durch die vorher ver- 
mutlich leicht passierbare Öffnung des Deckels nicht mehr hindurch 
konnte, wird dadurch um so wahrscheinlicher gemacht, als der Tentakel 
außerhalb der Deckeldurchbohrung dicker ist als innerhalb der Durch- 
bohrung, er vermochte sich, durch die hemmenden Ränder der Öffnung 
eingezwängt, nicht oder jedenfalls doch weniger stark zu kontrahieren 
und infolgedessen weniger stark zu verdicken als außerhalb des Bereichs 
der Deckelöffnung. Auf diese Weise läßt es sich erklären, daß der 
Deckel wie eine durchbohrte, auf einen Bindfaden zwischen zwei Knoten 
aufgereihte Scheibe auf dem Tentakel stecken blieb und so bei dem 
Zurückflüchten des Wurmes in die Röhre mit hinabgezogen wurde. — 
Was nun den Stiel des Deckels der Scione betrifft, so ist dieser weiter 
nichts als der basale Teil des Tentakels, mit dem dieser am Kopfe 
des Wurmes befestigt war. Das kürzere, fadenförmige Stück, welches 
oberhalb der Deckelscheibe von deren Centrum über den Deckel 
hinausragte und welches Ehlers mit den auf dem Deckel mancher 
Serpuliden stehenden Fortsätzen usw. in Parallele stellt, ist weiter 
nichts wie diejenige Strecke des Tentakels, welche durch die Öffnung 
im Deckel hindurchgeführt worden war. Endlich bleibt noch die Be- 
schaffenheit des Fadenstückes zu erklären, welches Ehlers zwischen 
den beiden Blättern der Deckelscheibe liegend fand. Ehlers 
fand dieses Fadenstück nach seinem Aussehen einem Stück Tentakel 
gleichend, das ein unverletztes Ende zu haben schien und mit dem 
anderen Ende irgendwo abgerissen sein mochte. In der Tat ist nun das 
‚fragliche Fadenstück weiter nichts als ein Stück Tentakel, dessen 
intaktes Ende der freien distalen Tentakelspitze entspricht; das andere 
abgerissene Ende dieses Fadens ist jedenialls da abgerissen, wo der 
vermeintliche obere Deckelfortsatz ebenfalls mit einer Bruchfläche 
endigt. Daß das Tentakelende in den Binnenraum des Deckels hinein- 
geraten ist, war dadurch möglich, daß die beiden Blätter des Deckels 
wohl durch Maceration des Zwischengewebes nicht fest aufeinander 
lagen, sondern nur noch locker zusammenhingen und durch einen 
Spaltraum mehr oder minder getrennt waren. 
Mit dem vermeintlichen Deckel der Scione hat es danach, kurz 
