204 H. Augener: 
kegelförmige Gestalt der Ruderfirsten sich unterscheidet. Jedenfalls 
gehört unter den nordischen Nephthyden N. incisa in die nähere Ver- 
wandtschaft der N. Hombergi. 
Was die var. bilotata von Heinen anbetrifft, so halte ich es nicht 
für notwendig, den Exemplaren mit stärkerer vorderer Dorsallippe 
einen besonderen Namen zu geben, das mag dem Geschmack des einzelnen 
überlassen bleiben. Jedenfalls handelt es sich bei der Iippenvariation 
der N. ineisa nicht um geographische Varietäten, die verschiedenen 
Formen und Übergänge kommen nebeneinander im gleichen Gebiet 
vor. Wie die Vorderlippen in der Form veränderlich sind, niedriger 
oder höher, einheitlich, schwach oder deutlich zweilappig, so varliert 
auch die Größe der Hinterlippen; die am geringsten in dieser Hinsicht 
entwickelten Individuen gleichen wie schon erwähnt, einigermaßen 
der N. ciliata. Nordamerikanische Stücke gleichen den europäischen; 
zwei solche, die ich sah, hatten deutlich entwickelte zweilappige dorsale 
Vorderlippen. Die Exemplare Malmgrens hatten gleichfalls gut ent- 
wickelte dorsale Vorderlippen. 
Epitokie und Verbreitung. N. ineisa gehört zu den kurz- 
borstigen Nephthyden, ob bei ihr auch langborstige Individuen vor- 
kommen, darüber ist bisher nichts bekannt geworden. Die Exemplare, 
die ich selber gesehen habe, waren ebenialls kurzborstig. — N. ınecısa 
dringt etwas weiter gegen den arktischen Bezirk vor als N. Hombergi 
und kommt bei Grönland und in Nordamerika vor, ist jedoch keines- 
wegs als eine arktische Art anzusprechen, ihre Verbreitung ist vielmehr 
boreal. 
N. paradoxa Malm. 
N. paradoxa — Malm. 1874. 
N. pansa — Ehlers. 1875. 
N. pansa — Horst. 1881. 
N. paradoxa — Levinsen. 1886. 
N. pansa — Me Intosh. 1908. 
N. paradoxa — Fauvel. 1911. 
N. paradoza wird von Heinen anhangsweise aufgeführt, in dem von 
ihm studierten Nephthydenmaterial lag sie ihm jedoch nicht vor. Ich 
konnte diese Art an Exemplaren aus Spitzbergen untersushen, woselbst 
sie eine ganz stattliche Größe erreicht. — Ich zweifle nicht daran, daß 
die von Ehlers 1875 beschriebene N. pansa der Porcupine-Expedition 
mit N. paradoza identisch ist; die Art von Ehlers hat ebenfalls blatt- 
förmige Kiemen und gering entwickelte Ruderlippen. Die N. pansa 
von Horst aus dem Barentsmeer ist ebenfalls mit der N. paradoxa 
identisch, der gleichen Ansicht ist auch Fauvel, der N. paradoxa 
aus dem Kara- und Murman-Meer von der Expedition des Herzogs 
von Orleans sah. 
Unter den nordischen Arten mit 22 Papillenreihen am Rüssel fällt 
N. paradoxa durch die abweichende mehr oder minder blattförmig 
kompresse Form der Kiemen auf, durch welche Malm sich veranlaßt 
sah, sogar an die Aufstellung einer eigenen Gattung für diese Art zu 
