Die Extremitäten der Caniden etc. 17 
Wölfe, Cyon, Lycaon, Dachshund, Mops, Eskimohund hinweise, 
da ich später noch etwas genauer darauf zu sprechen kommen werde. 
Aus dieser Tatsache folgt nun ohne weiteres, daß von einer charak- 
teristischen Vererbung, herrührend von dem Urhunde des Dingos, 
und damit also lediglich auf diesen übergegangen,” wohl kaum die 
Rede sein kann. 
Nochmals zurückkommend auf meine Betrachtungen über eventuelle 
Konstanz der Längenverhältnisse, muß ich sehr einschränken, daß 
der anfangs von mir eingeschlagene Weg; zu einem Ziele führen kann, 
nämlich auf diese Weise Schlüsse auf Verwandtschait oder Abstammung 
ziehen zu können. Die Längen der einzelnen Extremitätenknochen 
sind eben viel zu sehr von der Lebensweise abhängig, so zwar, daß 
diejenigen Individuen, welche denselben Ursprung, und damit im all- 
gemeinen auch dieselbe Lebensweise haben, allerdings Parallelen 
recht gut erkennen lassen, ohne daß dieses aber in einem derartig hohem 
Grade der Fall wäre, um solche Betrachtungen und daraus resultierende 
Schlüsse gerechtfertigt erscheinen zu lassen. 
Ehe ich mich nun auf die Erklärung der verschiedenen Längen- 
verhältnisse einlassen kann, habe ich mich der Frage zugewandt, wie 
überhaupt der Zustand bei embryonalen und ganz jungen Tieren ist, 
und wie sich derselbe im Vergleiche zu erwachsenen Exemplaren der- 
selben Art verändert. Zu diesem Zwecke habe ich mich bemüht, 
möglichst viel Material auch für diese Betrachtung zu erlangen, was 
mir aber nicht in dem Maße gelungen ist, als ich es gern gewünscht 
hätte. Denn trotzdem ich mich an eine große Zahl der bekanntesten 
zoologischen Gärten und Handlungen wandte, blieb die Zahl auf 
10 beschränkt, die ich zumeist der Güte des Herrn Prof. Dr. Studer 
verdanke. Das Ergebnis der hieran ausgeführten Messungen der 
relativen Längen gibt die Tabelle III (siehe S. 18) wieder, der ich 
zum Vergleiche noch die Zahlen der entsprechenden ausgewachsenen 
Caniden zugeiügt habe. 
Was die Längenverhältrisse bei den embryonalen und ganz 
jungen Caniden anbetririt, so ergibt sich, daß im großen und ganzen 
Humerus und Femur einerseits, sowie Radius und Tibia andererseits 
von nicht allzu verschiedener Länge sind, und zwar so, daß der Femur 
ein wenig kürzer als sein Humerus ist, dafür aber die Tibia den Radius 
um ein Geringes an Länge zu übertreiien pilegt, sodaß das Verhältnis 
des Zeugopodiums zum Stylopodium sich gewöhnlich zwischen 8 : 10 
und 9:10 hält. Noch eins aber wird durch diese Untersuchungen 
angedeutet, nämlich, daß ursprünglich Humerus und Femur, sowie 
Radius und Tibia in gleichen Größenverhältnissen angelegt zu werden 
scheinen, und daß die bedeutenden Längendiiferenzen erst postem- 
bryonal zur Ausbildung gelangen, je nach den Zuständen, wie sie bei 
der betreffenden Art geiordert werden. Ich will damit nicht etwa 
sagen, daß lediglich die größere oder geringere Benutzung, sowie die 
Art der Bewegung die Ursache dazu sind, sondern ebenialls vererbte 
Tendenzen. Ist es doch wohl ausgeschlossen, daß die auisallenden 
Anklänge, die der dreimonatliche Dingo an die Verhältnisse seiner 
Archiv für Naturgeschichte 9 
1912. A. 11. 2 11.Heft 
