18 Fr. Rudolf Schlegel: 
Tabelle IH. 
Hume-Radius Ulna |Femur| Tibia 
Barzoi, frisch geworfen . . . . .| 100 36 103 100 90 
1 1 „AUSEIEWACHSEN .ı ..5.,1 0 nehme nad in 102 119 110 114 
Neufundländer I a 100 8 104 93 82 
h ;10" Aysmgtuei ‘| 100 sı | 105 94 86 
r ,‚ ausgewachsen. . .| 100 101 113 111 112 
Schnürpudel, frisch geworfen . . .| 100 80 103 96 88 
Pudel, ausgewachsen . . . . . .| 100 103 122 107 110 
Dachshund, Embryo . . . » . .[ 10 80 101 98 80 
ke ‚ frisch geworfen . . .| 100 81 103 104 75 
a ‚ ausgewachsen . . . .| 10 88 109 108 101 
Woelt;«neugeboren: \; Wa 3227 F200 81 _ 99 85 
Mlausgewächsen sn. 2%,77200 97 116 110 109 
Dingo, ca. 3 Monate alt. . . . ..f.. 100 95 — 107 101 
u 4 BUSPIOWECHSEN zn 2 fnanern an LUD 99 u 113 108 
Fox-Terrier, Embryo . . . . . .[| 10 85 106 96 91 
Schott. Terrier, einige Tage alt. .| 100 8 103 95 85 
ausgewachsenen Verwandten zeigt, lediglich auf lokomotorische 
Ursachen zurückzuführen sind, während anderenteils die große Ähnlich- 
keit zwischen dem Dachshundembryo und dem jungen Neuiundländer 
aufiallen muß, die sich doch später zu den denkbar größten Gegen- 
sätzen entwickelt. Die Verhältnisse liegen also wohl so, daß als eigent- 
liche Ursache der Umbildung des Skelettes seine Tätigkeit anzusehen 
ist, daß sich dann aber allmählich die Vererbung dieser Verhältnisse her- 
ausgebildet hat, dergestalt, daß durch diese Vererbung erworbener 
Eigenschaiten der Weg bereits vorgezeichnet und eingeschlagen wird, 
den die physiologische Tätigkeit später zur weiteren Ausbildung und 
Vervollkommnung bringt. Daß dies in Wirklichkeit geschieht, war 
gut an dem Embryo und dem jung geworienen Exemplar des Dachs- 
hundes zu erkennen, die in auifallender Deutlichkeit bereits jene 
charakteristische Verkrümmung und Drehung der vorderen Ex- 
tremitätenknochen aufwiesen. 
Indem ich nochmals einen Blick auf das embryonale Wachstum 
der Knochen werie und von der Tatsache ausgehe, daß Stylopodium 
vorn und hinten, sowie ebenfalls die Zeugopodien ursprünglich gleich 
angelegt werden, komme ich zu dem Ergebnis, daß in diesem irühen 
Entwicklungsstadium das Wachstum nach ganz bestimmten Prinzipien 
vor sich geht. Ich fand dabei, ähnlich wie Hugo Burtscher (6), daß 
bei der Vorderextremität der Humerus stärker wächst, als der Radius 
und ebenfalls der Femur stärker als die Tibia, wenn auch verhältnis- 
