232 Fr. Rudolf Schlege 
arktischen Forscher befaßt hat, weiß, daß eine ihrer größten Sorgen 
immer die ist, die Lebensmittel so tief zu verstecken, daß die Schlitten- 
hunde und vor allem die Polarfüchse dieselben nicht herausgraben 
können. Haben diese Füchse aber mehr Nahrung als sie verzehren 
können, so heben sie einen Teil davon für spätere Zeiten auf, indem 
sie neben dem zum Wohnen dienenden Bau noch weitere Vorratsräume 
im Schnee oder Geröll aushöhlen. Hingegen die egyptischen Füchse, 
Canis vulpes niloticus, graben sich nur sehr selten ihre Wohnräume 
selbst, sondern benutzen entweder verlassene Baue anderer Tiere, 
oder aber sie legen sich ein nur im Unterholz verstecktes Lager unter 
dicken Baumwurzeln an. Ebenso sucht sich unser gewöhnlicher Fuchs, 
Canis vulpes vulgaris, gern die Arbeit des Selbstgrabens zu ersparen, 
indem er, wenn irgend möglich, verlassene Dachsbauten bezieht. 
Nach diesen Verschiedenheiten der Lebensgewohnheiten wird es nun 
nicht weiter überraschen, daß Canis Zerda und lagopus die relativ 
stärkste Reduktion des Radius aufweisen, (ans vulpes niloticus nur 
eine sehr geringe, während der gemeine Fuchs eine Mittelstellung 
einnimmt. 
Aus ähnlichen Gesichtspunkten heraus ist wohl auch die Radius- 
verkürzung bei Canis aureus zu erklären, von dem ebenialls, wenn 
auch nicht in dem Maße wie bei den Füchsen bekannt ist, daß er so- 
wohl eigene Höhlen graben kann, als auch das Aas, das einen Haupt- 
bestandteil seiner Nahrung darstellt, aus der Erde zu scharren. Bis 
zu einem gewissen Grade gilt dies auch vom gemeinen Woli, dem Dingo 
usw., wo aber diese Gewohnheiten so minimal sind, daß sie allein wohl 
kaum die Reduktion erklären können und noch andere Verhältnisse 
mitsprechen müssen, aui die ich später zurückkommen werde. 
Ganz auffallend stark ist die Verkürzung, des Radius bei der 
Gattung Cyon, und wenn ich auch beim Durchsehen der Literatur über 
diese eigenartigen Caniden, deren Lebensgewohnheiten sehr schlecht 
bekannt zu sein scheinen, nirgends direkte Beweise gefunden habe, 
die der grabenden Tätigkeit eine erhebliche Bedeutung beimessen, 
so scheinen dennoch gewisse Andeutungen, die Sterndale (27) in 
seiner Naturgeschichte der Säugetiere Indiens über Cyon macht, wie 
z. B. „They dwells and breeds in holes and caves in rocks“ darauf 
hinzuweisen, daß auch hier dieselbe Tätigkeit nicht ohne Einiluß auf 
die Ausbildung der Vorderextremität ist, zu der dann allerdings noch 
weitere Momente beigetragen und die Reduktion des Radius noch ver- 
stärkt haben. Auf die Verhältnisse beim Dachshunde brauche ich mich 
wohl kaum weiter einzulassen, möchte aber nicht zu erwähnen ver- 
gessen, daß der von Nehring beschriebene, aus einem Mumiengrabe 
Perus stammende Canis Ingae molossoides der berliner landwirtschait- 
lichen Hochschule in Bezug auf Verkürzung und Verkrümmung der 
Vorderextremitäten ganz analoge Verhältnisse wie unsere europäischen 
Dachshunde zeigt. Man sieht daraus, daß ähnliche Lebensbedingungen, 
zum Teil künstlich durch den Menschen herbeigeführt, an so ver- 
schiedenen Stellen der Erde und vollkommen unabhängig voneinander 
wirkend, zu ganz gleichen Ergebnissen führen können. 
