Über einen Schädel von Palhyaena hipparionum (Gervais) etc. 71 
in der hinteren Hälfte ganz schmal. Bei I. robustum dagegen sind die 
Nasalia viel kürzer als die Maxillen, sehr breit und hinten nicht ver- 
jüngt, sondern ziemlich plötzlich zu einer Spitze zusammenlaufend 
(der Winkel, den die äußeren Ränder der Nasalia am Hinterende bilden, 
ist etwa 60°, während er bei P. hipparıonum verschwindend klein ist). 
Das Gebiß von Palhyaena hipparionum zeichnet sich gegenüber 
dem von Ict. robustum durch größere Gedrungenheit aus. Die Schneide- 
zähne bilden einen flachen Bogen, während sie bei J. robustum nahezu 
in einer geraden Reihe stehen. Der I, ist bei Palhyaena stärker, der I, 
jedoch kaum breiter als der I,, während er bei Ictitherium diesen 
an Breite wesentlich übertrifft. 
Der Eckzahn ist bei Palhyaena wesentlich kürzer, gedrungener 
und weniger zurückgekrümmt. Seine Spitze liegt fast vertikal unter 
dem vorderen Wurzelrand, während sie bei Ictitherium etwa unter der 
Mitte der Basis liegt. Bei den Praemolaren ist der Paraconus gegen- 
über I.robustum höher, die Länge der einzelnen Zähne, abgesehen vom 
P,, ist aber geringer. Der P, von Palhyaena unterscheidet sich in 
folgenden Punkten von dem von Ictitherium: der Parastyl ist spitzer, 
der Paraconus ist mehr schneidend entwickelt; der Metastyl ist gut aus- 
gebildet und von dem eigentlichen Metaconus scharf abgesetzt, wodurch 
die hintere Schneide und damit der ganze Zahn etwas verlängert wird. 
Das Basalband, das bei /. robustum gut ausgebildet ist, ist reduziert, 
der Protoconus kleiner, rein konisch (nicht mit Schneide wie bei Hyaena) 
und ähnlich, aber in geringerem Maße, als bei den Hyänen distal 
verlagert. Die beiden Molaren sind bei Palhyaena bedeutend reduziert. 
Am M, ist die äußere (laterale) Hälfte des Zahns etwa so breit wie die 
mediale; bei I. robustum ist ihre Breite viel geringer; der Zahn ist bei 
Palhyaena eben in tranversaler Richtung besonders auf der medialen 
Hälfte verkürzt. Der M, ist sehr stark reduziert; er ist mehr oval 
(resp. schwach rhombisch) und seine Fläche beträgt etwa ein Viertel 
von der des M,; bei I. robustum ist er fast dreieckig und fast halb so 
groß wie der M.. 
Der Unterkiefer von Palhyaena hipparionum unterscheidet 
sich wesentlich von dem von Ivtitherium robustum. Während bei 
diesem der Unterrand des Corpus mandibulae ziemlich regelmäßig, und 
zwar ziemlich stark, konvex ist (wie bei den Viverriden), hat er bei 
jenem 2 Knicke, einen vorderen unter dem For. mentale und einen 
hinteren unter dem M,; hinter diesem Knick ist der Unterkiefer stark 
nach oben aufgebogen, in ähnlicher Weise, wenn auch weit geringerem 
Maße als bei den Hyänen. Der Proc. angularis ist ebenfalls etwas ver- 
kürzt wie bei den Hyänen. Der Proc. coronoideus ist länger und 
schlanker als bei /. robustum; er ist nicht wie bei diesem vorn ziemlich 
gerade ansteigend und oben breit abgestutzt, sondern stark konvex 
vorn und oben etwas nach hinten umgebogen, sich verjüngend und 
sanft abgerundet. 
Die Schneidezähne sind einfacher als bei /. robustum. Während 
bei diesem der I, zwei deutliche Spitzen, eine große mediane und eine 
kleine laterale trägt, ist hier die äußere laterale Spitze nur sehr un- 
11. Heft 
