Die indischen Viverridae. 25 
Süden, von dem 45° n. Br. im Norden begrenzt wird und den Kern 
dessen bildet, was Lydekker das mittelländische Gebiet nannte. 
Heute ist von dieser Fauna in der ganzen Mittellandzone nichts mehr 
vorhanden und die wenigen Viverriden, die wir jetzt dort finden, 
sind ganz junge Eindringlinge aus Afrika, wie Genetta und Mungos 
ichneumon in Südeuropa oder von Indien, wie Paguma im südlichen 
China. 
Im Pliocän also gab es eine reiche Viverridenfauna in der ganzen 
Mittellandzone; wo diese Fauna ihr Hauptzentrum, ihren Ent- 
wicklungsherd hatte, können wir heute mit Sicherheit noch nicht 
entscheiden. Wenn wir uns an die Kriterien halten, die uns zur 
Aufstellung der Entwicklungsherde für die rezente Fauna leiteten, 
so kommen wir zu der Auffassung, daß es jedenfalls nicht im Gebiet 
des Mittelmeeres gelegen hat. Mehr spricht dafür, daß das Gebiet, 
von wo wir die Siwalikfauna kennen, dazu gehörte; denn dort 
finden wir viel mehr Arten, als beispielsweise in Pikermi oder in Schensi. 
Dafür spricht ferner der Umstand, daß wir von den Siwaliks zahlreiche 
Säugetiere kennen, die Beziehungen zu afrikanischen aufweisen. 
Wenn wir diese Beweisführung für brauchbar halten, so liegt der 
Schluß nahe, im östlichen Iran und im nordwestlichen Vorder- 
indien einen tertiären Entwicklungsherd anzunehmen, von 
wo aus jene Viverriden ihren Weg nach Westen und Osten nahmen, 
die wir aus den pliozänen Ablagerungen aus dem Mittelmeerbecken 
und aus China kennen. 
Reste dieser pliozänen Viverriden kennen wir aber nicht aus 
den Gebieten, die heute den hauptsächlichsten Wohnbezirk dieser Tier- 
gruppe bilden: aus der eigentlichen indo-afrikanischen Region!). 
Es muß angenommen werden, daß derartige tertiäre Formen nach Süden 
wanderten, einmal nach Airika, andererseits nach Indien, und daß 
sie sich dort getrennt von einander entwickelt haben. So erklärt 
sich einmal die große Ähnlichkeit, die afrikanische und indische Formen 
z. B. Porana und Prionodon mit einander zeigen, aus dem gemeinsamen 
Grundstock; andererseits aber wird, die niemals erreichte Identität 
der Formen in beiden Gebieten durch die von Anfang an getrennte 
Entwicklung hinreichend begründet. 
Was die heutige Verbreitung der indischen Viverriden an- 
geht, so gelten für sie natürlich die gleichen Prinzipien, wie wir sie 
bereits für die gesamte orientalische Säugetierfauna festgestellt haben, 
umsomehr, als ja jene Schlüsse in erster Linie auf die Verbreitung 
unserer Gruppe begründet waren. 
Wenn wir von der früh isolierten und deshalb eigenartig ent- 
wickelten indigenen Viverridenfauna von Celebes, die nur durch 
Macrogalidia musschenbroeki vertreten ist, absehen, so finden wir 
wieder unsere beiden großen orientalischen Entwickelungszentren, 
ein kleineres im südlichen Vorderindien, das der ganzen Halb- 
1) Vergl. am Anfang des Zoogeogr. Teils. 
12, Heft 
