Monographie der Mutilliden Afrikas. 
Von 
Dr. H. Bischoff, Berlin. 
“% A = \ 
Mit 7 Tafeln. _ Eirwe ET) 
 Alsich im Jahre 1913 eine Bearbeitung der reichhaltigen Schätze 
an afrikanischen Mutilliden: des Berliner zoologischen Museums über- 
nehmen wollte, stellte sich bald heraus, daß eine solche ohne: ein 
genügend grosses Vergleichsmaterial kaum durchzuführen war. Es 
zeigte sich eine Fülle von neuen Formen, die von früheren Autoren. 
verkannt oder mit bereits bekannten durcheinander geworfen waren. 
Die Artbeschreibungen waren vielfach unzureichend, sodaß nach ihnen 
allein die sichere Entscheidung über die Identität einer Art meist 
kaum möglich war. Es war daher nötig, um die Arbeit auf eine mög- 
liehst sichere Grundlage zu stellen, weiteres Material zur Unier- 
suchung hinzuzuziehen. Die wichtigeren, größeren Museen und eine 
Reihe von Spezialsammlern stellten mir für diese Arbeit ein z. T. 
recht umfangreiches Material zur Verfügung, sodaß auf diese Weise 
die verschiedensten Gebiete Afrikas, die sich auf die einzelnen Museen 
in recht verschiedener Weise verteilen, durch die dort vorkommenden 
Arten vertreten waren und sich ein kleiner Überblick über die Ver- 
breitung der Arten gewinnen ließ. Klein kann dieser Überblick wohl 
nur genannt werden. Selbst jede Sendung von geringem Umfange 
bringt noch neue Formen, scdaß die vorliegende Arbeit selbst nur 
als Grundlage für weitere Forschungen gedacht werden kann. Die 
Fülle der Arten und Formen ist vorläufig unabsehbar. Nur von 
wenigen Sammlern kann man behaupten, daß diese in ihren Gegenden 
intensiv gesammelt haben oder daß einzelne Gegenden durch häufigeres 
Sarameln besser erforscht seien. Des Sammeins von Hymenopteren 
wird sich der Sammler in den Tropen nur wenig annehmen, wo die 
Formenmannigfaltigkeit der Käfer oder die Farbenpracht der 
Schmetterlinge. ablenken. Es sind im Allgemeinen auch nur Ge- 
legenheitsfänge, wenn Hymenopteren mitgebracht werden. Aus dem 
Sammeln von Käfern einerseits und dem von Schmetterlingen anderer- 
seits erklärt es sich auch z. T., daß man über die Geschlechtszusammen- 
gehörigkeit der Arten bisher so wenig unterrichtet ist. Der Schmetter- 
lingssammler wird mehr den geflügelten Männchen bei ihrem Blüten- 
besuch begegnen, während dem Käfersammler bei der Erforschung 
der Bodenfauna die am Boden laufenden, ungeflügelten Weibchen 
eher zu Gesichte kommen werden. Immerhin konnte für vorliegende 
Arbeit ein ungefähr 7500 Individuen umfassendes Material aus den 
verschiedensten Teilen Afrikas Verwendung finden. 
Archiv ar r Naturgeschichte 
1. 1 1. Heft 
