Monographie der Mutilliden Afrikas, B 
höchst amüsant. Es ist ja schließlich auch so bequem, ein Reallexikon 
des klassischen Altertums zur Hand zu nehmen und der antiken 
Mythologie von den Nymphen bis zu den Cyclopen ein ewiges Denk- 
mal in der Benennung der südafrikanischen Mutilliden zu setzen. 
Fehler in der Namenbildung können dabei nicht vorkommen, und 
man braucht sich seiner Unkenntnis der klassischen Sprachen nicht 
zu schämen. Ganz hübsch mögen ja alle diese Namen für das Ohr, 
auch des humanistisch gebildeten Spezialisten klingen, aber für 
jemanden, der in der Lage ist, sich bei einem Namen etwas zu denken 
und aus ihm bereits auf Eigentümlichkeiten des betr. Tieres oder 
sein Vorkommen zu schließen, müssen derartigeNamen als ein unan- 
genehmer Gedächtnisballast empfunden werden. Gewiß ist es in 
anderen Insektengruppen üblich, derartige Benennungen anzuwenden, 
und berechtigt sind sie nach den internationalen Nomenklaturregeln 
auch, aber Gedächtnisballast bleiben sie. Doch genug von Herrn 
Peringuey und seinen Werken. Jeder, der dieselben benutzt, wird 
empfinden, daß das vorstehende Urteil eher viel zu milde als zu 
scharf ist. 
Was nun unsere bisherige Kenntnis der Mutilliden des afrikanischen 
Kontinents anbelangt, so ist -als erste, größere, zusammenfassende 
Arbeit die vor nunmehr gerade 50 Jahren erschienene Monographie 
der altweltlichen Mutilliden von Sichel und Radoszkowski zu 
erwähnen. Die bis damals bekannten Arten werden darin zusammen- 
gestellt und eine Anzahl neuer dazu beschrieben. Wenn man 
von den Formen des Mediterrangebietes absieht, werden im Ganzen 
noch keine 40 Arten genannt. Späterhin sind dann besonders die 
Namen-von Gribodo, Magretti und vor allem Ernest Andr& zu er- 
wähnen und der bereits genannte Herr Peringuey. Die verschiedensten 
Faunengebiete gelangen zur Bearbeitung. Von größeren Werken muß 
besonders der Bearbeitung der paläarktischen Arten durch Andre 
in Spec. Hym. Europ. gedacht werden, weiterhin seiner Bearbeitung 
der Mutilliden für Wytsmans Genera Ins. 1903, in der ca. 350 afri- 
kanische Arten, außer denen des Mediterrangebietes aufgezählt werden. 
Eine wichtige bibliographische Zusammenstellung über die Mutilliden 
der Erde verdanken wir ebenfalls Andr& (Rev. Ent., 1910), nachdem 
Magretti bereits 1905 eine Literatur-Zusammenstellung über die 
afrikanischen Arten gegeben hatte. Eine Zusammenstellung der 
-wichtigeren Arbeiten nach geographischen Gesichtspunkten gebe ich 
unten. Dabei bezeichne ich die bis 1910 erschienenen Arbeiten durch 
die Nummer, die sie in der Andr&’schen Zusammenstellung führen, 
wo sie durchlaufend numeriert sind. Zu meinem Bedauern muß ich 
mitteilen, daß mir die neueste P&ringuey’sche Arbeit aus Ann. 
S. Afr. Mus., 1914 nicht bekannt geworden ist und für vorliegende 
Monographie nicht mehr Verwendung finden konnte, da es vermutlich 
noch längere Zeit dauern wird, bis die durch den Krieg unterbrochene 
Verbindung mit dem Auslande wiederhergestellt und damit auch die 
ausländische Literatur zugänglich wird. Es ist daher sehr wohl mög- 
lich, daß auf diese Weise eine Reihe Synonyme bei den südafrikanischen 
1 1. Heft 
