270 Dr. H. Bischoff: 
eine Eigentümlichkeit, die keine andere Art mit I Die übrigen 
Zeichnungs- und Skulpturmerkmale sind die gleichen wie bei der 
tisisphone Per. (Taf. Il, Fig. 98; Taf. V, Fig. 113). 
Das Exemplar vom letztgenannten. Fundort stammt aus der 
Radoszkowski’schen Sammlung und trägt den ı.l. Namen 
compar data. 
Länge: 12,5—17,5 mm. 
subsp. mackayi Cameron in S] östedt, Kilimandjaro-Meru-Exped., 
v. 2, 8:7, p. 204. 
Außer dem Typus von Meru, Nieder, 2. 12 (Sjöstedt) [M. Stockh.] 
liegen sechs weitere, z. T. in der Größe recht verschiedene Formen 
vor von D. O. Afrika, Kidugala, 2. 03 (Schröder) [M. B.]; Guruiberg, 
N. W.v.Irangi, Anf. 10.93 (Neumann) [M.B.]; Mozambique, . 
Sandacca, 3.03 [M. B.]; Kilimandjaro-Meru-Steppe (Uhlig) [M. B.]; 
Kilimandjaro (Harnoncourt) [M. W.]. 
Morphologisch der vorhergehenden Form sehr ähnlich, doch 
ist die Skulptur im Ganzen feiner. Der Thorax ist weder auf 
den Pleuren, noch auf der Hinterfläche geschwärzt. Die Flecken auf 
dem ersten Segment sind verhältnismäßig groß, und die Binde des 
dritten Tergits erreicht den Apikalrand. In der Thoraxgestalt stimmt 
sie mit der subsp. brfasciata überein (Taf. II, Fig. 86). 
Länge: 11—16 mm. 
subsp. nigrita n. subsp. 
Zehn Exemplare liegen vor von Brit. O. Afr., Kikuyu Escarpement 
[M. G.]; Afr. or. angl., Rift Valley, Col du Longonot, 2140 m, Stat. 
25.12.1911 (Alluaud et Jeannel) [M. P.]; D. O. Afrika, Ufiomi 
(Ertl) [Coll. Ertl]; N. Rhodesia, Gorge, Lusenfwa, 24. 10. 1910 
(Silverlock) [Br.M.]; N.E. Rhodesia, Upper luangwa R., 27.7. 
—13.8.1910 (Neave) [Br.M.]; Lr. Luangwa R.,, 4.—13. 9. 10 
(Neave) [Br. M.]; Near mouth of Lusangazi R., 1.—3. 9. 10 (Neave) 
[Br. M.]. 
Diese Form ist durch den ganz schwarzen Thorax ausgezeichnet 
und daran von allen andern zu unterscheiden. Eine Verwechslung 
mit der zimrada lukulediana ist auch nicht möglich, wegen der viel 
gedrungeneren Thoraxgestalt. Das erste Tergit trägt nur zwei weiße 
Flecken, das dritte eine in der Mitte unterbrochene Binde. Der Unter- 
schied zwischen den Tieren aus Brit. O. Afrika und denen aus Rhodesia 
scheint nicht ganz konstant zu sein. Immerhin ist die Zeichnung bei 
den Stücken aus Rhodesia reiner weiß, und die Binde des dritten Tergits 
neigt bei denen aus O. Afrika zu einer seitlichen Abkürzung. Die Skulp- 
turunterschiede sind sehr gering, wohl auch mehr individueller Natur. 
Allerdings ist das Stück vom oberen Luangwa, zugleich das größte 
der ganzen Reihe auf dem Abdomen viel feiner punktiert. Ich be- 
