276 Dr. H. Bischoff: 
— 
hergehenden Art bereits erwähnte Weise ausgezeichnet ist. Außerdem 
ist das vorliegende Exemplar kleiner. 
Länge: 9 mm. 
fracta- Gruppe. 
fracta andromache Peringuey (Andre ın Z. Hym. Dipt., 1901, 
. 330). x 
n Als Männchen dieser Form glaube ich mit Sicherheit ein Männchen 
ansprechen zu können, das mir von Salisbury, 1900 (Marshall) 
[Br. M.] vorliegt. 
Schwarz; Thorax mit Ausnahme des Mittelsegments und des 
unteren Teiles der Pleuren rot. Die Augenausrandung und die inneren, 
unteren Orbitalränder sind blaß gelbbraun. Dem ersten Tergit fehlt die 
helle Haarzeichnung; auf dem zweiten Tergit findet sich eine in der 
Mitte weit unterbrochene, halle Haarbinde. Die Unterbrechung der 
Binde des dritten Tergits ist auf der hinteren Segmenthälfte mit hellen 
Haaren ausgefüllt, sodaß die Binde den Eindruck erweckt, als ob sie 
durchgehend und nur vorn ausgerandet sei. Diese Art besitzt im 
männlichen Geschlecht eine große Ähnlichkeit mit der microcephala 
parva Magretti, unterscheidet sich aber von jener durch das Fehlen 
des Zahnes auf dem zweiten Sternit und den wesentlich kleineren Zahn- 
höcker des Analsternits, die dichtere Punktierung des zweiten Tergits 
usw. (Taf. V, Fig. 117). 
Länge: etwa 9 mm. 
Die Unterschiede dieses Exemplares gegenüber der Andre’schen 
Beschreibung sind so geringfügige, daß ich diese Form ohne weiteres 
damit identifizieren kann. 
rufithoraeica n. sp. 
Zwei Exemplare liegen mir vor von D. S. W. Afrika (Dinter) 
[M.B.] und Otjosondu (Casper) [M. B.]. 
Nach der P&ringuey’schen Tabelle der Odontomutilla-Männchen 
würde die Determination auf die eunomia Per. führen. Aber ver- 
schiedene Merkmale sprechen dagegen. 
Schwarz; Thorax, einschl. der Pleuren, einfarbig rot, doch kann 
die hintere Fläche des Mittelsegments bereits eine Verdunklung auf- 
weisen. Auf dem ersten Tergit befindet sich jederseits je ein kleiner, 
weißer Haarfleck; der Spitzenrand des zweiten Tergits ist mit einer 
in der Mitte weiten Unterbrechung weiß gebändert. Das dritte Tergit 
ist ebenso behaart, aber in der Mitte nur schwach unterbrochen. Das 
Schildchen ist flach, hinten kaum niedergedrückt. Das Mittelsegment 
ist nur schwach verlängert. Die Hinterwinkel desselben sind schwach, 
‚aber deutlich vorgezogen. Die Skulptur des zweiten Tergits ist nicht 
ganz so stark wie bei der kalaharica m., der diese Form im Habitus 
übrigens recht ähnelt, von der sie aber durch die wesentlich verschiedene 
Zeichnungsanordnung gut zu trennen ist. Ein Ventralkiel oder Zahn 
fehlt auf dem zweiten und letzten Sternit. Der Ventralkiel des ersten 
