390 Dr. H. Bischoff: 
Länge: 7.5 mm. 
Das vorliegende Stück war von Radoszkowski und Sichel 
als interrupta bestimmt. Zwei weitere von denselben Autoren zur 
gleichen Art gestellte Weibchen liegen mir ohne jede Fundortsangabe 
[M. W.] vor. Zweifellos handelt es sich auch um eine afrikanische Art, 
von deren Benennung ich jedoch wegen des Fehlens aller näheren An- 
gaben Abstand nehme. Der Thorax ist bei beiden Stücken hell rost- 
farben; nach hinten ist er etwas schwächer erweitert. Die Binde des 
dritten Tergits ist ähnlich beschaffen wie bei der confusa. Die Skulptur 
des Pygidialfeldes, die leider bei keinem der beiden Stücke deutlich 
erkennbar ist, scheint auf der Basalhälfte aus einigen unregelmäßigen 
Runzeln zu bestehen, während auf der Apikalhälite sich eine einfache 
Körnelung findet. 
Länge: 7,5 mm. 
gorongozana n. SP. 
Ein Weibchen liegt vor von Mogambique, Prov. de Gorongoza, 
Tendos de ’Urema, 1.—3.07 (Vasse) [M.P.]. 
Der lufirana sehr ähnlich; aber der Thorax ist im ganzen, be- 
sonders in der Mesonotalregion, etwas gedrungener gebaut. Die Flecken 
des zweiten Tergits sind etwas kleiner und deutlich kreisrund, während 
sie bei der /ufirana und der confusa in der Längsrichtung etwas gestreckt 
sind (Taf. VI, Fig. 191). . 
Länge: 8 mm. 
buziana n. sp. 
Ein Weibchen liegt vor von Port. E. Afrika, Chibababa, Lower 
Buzi R., 12. 06 (Swynnerton) [Br.M.]. 
Der vorhergehenden sehr nahe stehend, sich aber von ihr durch 
den noch gedrungener gebauten Thorax unterscheidend. Die Skulptur 
des Thoraxrückens ist im übrigen etwas gröber. Außerdem ist der 
Thoraxrücken viel dunkler rot, und die Mesopleuren sind stärker ver- 
dunkelt (Taf. VI, Fig. 192). 
Länge: 9 mm. 
reimeri n. Sp. 
ie Ein Weibchen liegt vor mit der Angabe: D. O. Afrika (Reimer) 
IM. W.]. 
Diese Art ähnelt wiederum recht den vorhergehenden, unter- 
scheidet sich aber durch den noch gedrungeneren Thorax, an dem 
übrigens auch der hintere Absturz des Propodeums zum größten Teil 
geschwärzt ist. Ein weiterer Unterschied liegt in der Skulptur des 
Thorax. Während diese bei der buziana auf dem Propodeum, besonders 
auf dessen Hinterfläche außerordentlich grob grubig ist, sodaß bei der 
Aufsicht von oben diese Fläche überall gezähnt erscheint, ist bei der 
reimeri die Skulptur daselbst nur wenig gröber als auf der vorderen 
Hälfte, nur flach grubig und im ganzen schwächer. Der Scheitel ist 
