634 Dr. H. Bischoff: 
subsp. semiaurata n. subsp. 
Vier Exemplare liegen vor mit folgenden Angaben: N. E.-Rho- 
desia, Karonga, 13. 7. 10 (Neave) [Br. M.]; Nyasaland, Rd. between 
S. Rukuru Vy. and Florence Bay, 4500 ft., 28.—29. 6.10 (Neave) 
[Br.M.]; Vy. of N. Rukuru, Karonga-Dist., 2000—4000 ft., 15.— 
18.7.10 (Neave) [Br. M.]; Shilouvane, N. Transvaal (Junod) [Coll. 
Schulth.]. 
Die hierhergehörigen Tiere sind gegenüber der, Nominatform 
dadurch ausgezeichnet, daß die Fleckenzeichnung des Abdomens 
golden und silbern ist, und zwar sind die Apikalbinde des ersten Ter- 
gits, sowie die äußeren der vier Apikalflecken des zweiten silbern, 
die übrigen Makeln dagegen golden. Die Thoraxfärbung geht mehr 
in Blutrot über. 
Länge: 9—10,5 mm. 
Als Typus bezeichne ich das Stück vom ersten Fundort. 
maura Linn& in Syst. Nat. (ed. 10) 1758, Vol. 1, p. 583. 
Die bestbekannte Art der Gattung. Sie ist im Mediterrangebiet 
recht häufig. In der typischen Färbung liegen mir aus Afrika Stücke 
vor von folgenden Fundorten: HammanR., Algier, 5.08 (Roth- 
schild) [Br. M.]; Algier (Coll. Smith) [Br.M.]; Tunis, Carthago, 
1901 (Alluaud) [M. P.]. 
Das Exemplar von letztgenanntem Fundort gehört wegen des 
schwarz behaarten Pronotums zu der lepida Kl., deren Typus mir 
aus Andalusien vorliegt, die aus Nordafrika aber bisher unbekannt 
gewesen war (Taf. I, Fig. 29). 
f. rufocephala Andre in Spec. Hym. Europ., 1902, Vol. 8, p. 388. 
Diese aus Tunis beschriebene Form, von der Andre angibt: 
„tete, antennes, thorax et pattes ferrugineux“ ist mir bisher unbe- 
kannt geblieben. 
Auffällig sind zwei Stücke, bei denen die ganze Oberseite des 
Kopfes dicht, blaß goldig behaart ist. Die Tiere stammen aus Maure- _ 
tanıen, Trarza, Mederda, 1908 (M&re) [M.P.]; Tunis, Kairouan, 
1910 (Santschi) [M.P.]. Gleichgezeichnete Stücke sind mir aus 
Süd-Rußland (Pallas) [M. B.] bekannt unter dem Namen quadr:- 
maculata Pall. 
subsp. arenaria Fabricius in Mant. Ins., 1787, Vol. 1, p. 312. 
In dieser Form tritt die maura am häufigsten in N. Afrika auf. 
Ich verzichte deshalb hier auf nähere Angaben. 
Die M. nilotica Kl. ist nach dem Typus nichts anderes als das 
Männchen der arenaria Fabr. Die anderen zu D. marıra L. gestellten 
Formen, wie aureomaculata Sich. Rad. und brucei Guer. gehören nicht 
hierher. Die erstere ist synonym zu merope Sm., die andere kann 
wegen der rauhen Thoraxskulptur nicht zu der maura gehören, und 
dürfte näher mit der stimulatrix Sm. verwandt sein. 
