Monographie der Mütilliden Afrikas. 635 
f. tritoliata Andre in Ann. Soc. ent. France, 1898, p. 19. 
Ob diese mir unbekannt gebliebene Form zu der D. maura ge- 
hört, ist nicht ganz sicher. Ich gebe deshalb die kurze Originalbe- 
schreibung wieder: „Je trouve dans les cartons du Museum (Paris) 
un individu de Djibouti, rapporte par M. Maindron et constituant 
une belle variete de cette espece polychrome (maura), tres voisine 
d’aureomaculata par la magnifique teinte d’un fauve dor& qu’affectent 
les ornements de l’abdomen, mais s’en distinguant par la disposition 
des taches du second segment qui sont grandes, confluentes, figurant 
tout & fait un trefle.“ 
subsp. erlangeri n. subsp. 
Zwei untereinander sehr ähnliche Stücke liegen mir vor von 
Somali, Gobwin, 10.7.01 (v. Erlanger) [M.B.]; Jense, 7.7.01 
(v. Erlanger) [M. Brüssel]. 
Diese neue Form ist von Andr& mit der maura arenaria Fabr., 
mit der sie auch die meiste Ähnlichkeit besitzt, verwechselt worden. 
Die helle Behaarung auf Kopf, Thorax und Abdomen ist kreideweiß 
und nicht schmutzig gelblich weiß, auch auf den Beinen. Die Flecken- 
zeichnung des Abdomens unterscheidet sich dadurch, daß der basale 
Mittelfleck des zweiten Tergits hinten in eine feine Spitze ausgezogen 
ist. Der Apikalrand desselben Tergits, desgl. der des folgenden 
ist schmal weiß gefranst. Diese Endfransen sind jederseits unter- 
brochen. Auch auf den Pleuren findet sich jederseits dichte, silberne 
Behaarung. Ein weiterer Unterschied liegt darin, daß, während bei 
der maura arenaria F. auf dem ganzen Körper lange, aufstehende 
Haare verteilt sind, diese bei der neuen Rasse nur recht spärlich auf- 
treten, was besonders am Abdomen höchst auffällig ist. Bemerkt 
werden mag noch, daß die helle Behaarung auf dem Vorderkörper 
etwas spärlicher als bei der maura arenaria F. und auch unregelmäßiger 
gelagert ist, bes. auf dem Kopf. Dort sind die hellen Haare bei der 
arenaria im großen und ganzen regelmäßig von vorn nach hinten, 
bei der erlangeri dagegen unregelmäßig schräg der Mitte zu gerichtet. 
Möglicherweise ist hierin auch ein spezifischer Unterschied zu sehen 
(Taf. I, Fig. 38). 
Länge: 10—10,5 mm. 
Als Typus bezeichne ich das Exemplar [M. B.|. 
moesaryi n. sp. 
Ein Weibchen dieser neuen Art liegt vor von D.O.-Afrika, 
Tandala [M. Bud.]. 
Von allen mir aus dem äthiopischen Gebiet bekannten Formen 
steht diese der maura am nächsten. Gleichwohl bin ich der Ansicht, 
daß es sich nicht um eine Subspecies dieser Art handeln kann. Der 
einzige von mir gefundene Zeichnungsunterschied ist der, daß die 
apicalen Flecken des zweiten Tergits kleiner und namentlich an den 
Seiten nicht vorgezogen sind, also ähnlich wie bei der f. guadrimaculata 
Sich. Rad., doch trägt der Kopf einen großen, bogenförmigen silbernen 
Fleck. Die Fühler sind weniger pubescent und erscheinen daher 
4. Heft 
