Monographie der Mutilliden Afrikas. 697 
Untergattung aufgefaßt werden, zumal auch das Männchen ähnliche 
charakteristische Eigentümlichkeiten besitzt. 
Die Nominatform ist an der Färbung leicht zu erkennen. Schwarz, 
mit schwarzer und goldiger Behaarung. Goldig behaaıt ist der größte 
Teil der Oberseite des ersten Segments, ein Basalfleck des zweiten, 
der mit einem breiten, vorn doppelt ausgebuchteten Apikalband 
desselben Tergits teilweise verschmelzen kann, sowie die übrigen Ter- 
gite und Endfransen der Sternite. 
Länge: 13—15 mm. 
Ich bin der Ansicht, daß die calamistrata Sauss. lediglich ein 
Synonym zu der nigroaurea Sich.& Rad. ist. Bezüglich des Fundortes 
der letzteren wird zwar nur vermerkt: Afrique [M. P.]. Aber von den 
in der gleichen Monographie der altweltlichen Mutilliden beschriebenen 
Arten tragen dieselbe Angabe noch die Arten argenteopicta, dispilota, 
rubroaurea — also Arten von Madagaskar. Wir können daher mit 
ziemlicher Sicherheit als Patria der nigroaurea Madagaskar annehmen. 
Auf die erste Abbildung der Art dürfte man sich wohl kaum verlassen 
können, da auch die anderen Figuren schlecht ausgefallen sind und 
man höchstens aus der Zeichnungsverteilung auf eine bestimmte Art 
schließen kann. Stellt man nun der Sichel& Radoszkowskischen 
Beschreibung die von Saussure für die calamistrata gegebene gegen- 
über, so unterscheiden sich beide Beschreibungen darin, daß die zweite 
der ihr zu Grunde liegenden Art einen goldigen Basalfleck auf dem 
zweiten Tergit zuschreibt, der der nigroaures nach der Original- 
beschreibung fehlen müßte. 
Daß dieser Fleck aber auch bei der letztgenannten Form tat- 
sächlich vorhanden und von den Autoren nur übersehen worden ist, 
gibt Andre auf Grund seiner Kenntnis des Typus an. Die Größe 
beider Individuen stimmt mit 15 resp. 16 mm gut überein. Ich glaube 
daher, beide ‚‚Arten‘“ dürften identisch sein. Der Name nigroaurea 
Sich. & Rad. hat die Priorität. Das Männchen zu dieser Art wird von 
den beiden Autoren in der M. melanochrysa aus Rio de Janeiro ver- 
mutet, und dabei wird der Gedanke einer Verschleppung der Art 
ausgesprochen, eine bei der schmarotzenden Lebensweise der Mu- 
tilliden unhaltbare Ansicht. Andererseits kann dies Männchen über- 
‚haupt nicht zu der nigroaurea Sich. & Rad. gehören, da die ausgerandeten 
Augen es aus der Gattung Sienomutilla entfernen und seine Zugehörig- 
keit zur Gattung Rhoptromutilla vermuten lassen (Taf. III, Fig. 185; 
"Taf. VII, Fig. 266). 
‚f. holomelaena Andre in Bull. Mus. Paris, 1899, p. 36. 
Der Typus dieser Form liegt mir vor.von Madagaskar, Bai d’An- 
tongil (Mocquerys, 1898) [M. P.] vor; außerdem ein. zweites Exemplar 
‚von Madagaskar (Le Moult) [Coll. Schulth.]. 
“ Sie unterscheidet sich von der Nominatform durch vollkommen 
schwarze Behaarung und gänzliches Fehlen von Goldhaaren, die 
übrigens bei anderen Individuen der gleichen Form noch andeutungs- 
weise vorhanden. sein können (nach Andre)... Im übrigen sind aber 
5. Ifeft 
