Monographie der Mutilliden Afrikas. 711 
verläuft eine stumpfe Erhebung, neben der seitlich der Clypeus grubig 
eingedrückt ist. Der Vorderrand erscheint dadurch seitlich etwas 
wulstig gerandet. Im Ganzen ist der Kopf etwas breiter als der gerade 
Vorderrand des Pronotums. Die Seiten des Pronotums erscheinen 
nach vorn leicht konvergierend, die Vorderwinkel schwach abgerundet. 
Die sehr großen Tegulae sind grob punktiert. Die Parapsidenfurchen 
erstrecken sich deutlich über die ganze Länge des Mesonotums. Das 
Scutellum ist flach gewölbt. Die Skulptur des Propodeums ist grob 
und tief netzartig. Das zweite Tergit ist grob und dicht punktiert, 
mit deutlichen Seitenfurchen, die auch auf dem Sternit angedeutet 
sein können; das zweite Sternit viel gröber und etwas weitläufiger. Das 
erste Segment ist nach hinten stark verbreitert und erscheint infolge der 
kräftigen Wölbung des zweiten Segments scharf gegen dieses abge- 
setzt, ähnlich wie bei der Smicromyrme dasylabriformis und deren Ver- 
wandten. Das Analtergit ist an seinem Spitzenrande gerade abgestutzt 
und längs der Mitte leicht eingedrückt. Der Kiel des ersten Sternits 
ist nur ganz schwach ausgerandet. Das achte Sternit ist ziemlich 
kräftig punktiert. Die Flügel besitzen drei Cubital- und zwei Discoidal- 
zellen. Die drei basalen Abschnitte des Radius sind ungefähr gleichlang. 
Länge: 10 mm. 
Psammotherma. 
Latreille: Bezüglich des ältesten Literaturzitates über diese Gattung 
scheint Unklarheit zu herrschen. Lepeletier zitiert: „Latr., Crust. 
et Ins. Deterville, tome 2, p. 315 (vid. Notam V).‘‘ Dieses Zitat hat 
Dalla Torre (1897) offensichtlich umgeändert in Latr., Hist. nat. 
Crust. et Ins., 2, 1802, p. 315 nota. Andre gibt in Wytsman, Gen. 
Ins. dasselbe an, aber läßt ‚‚nota‘‘ fort. 
An der von Dalla Torre und Andr& angegebenen Stelle findet 
sich aber die Beschreibung der Gattung Psammotherma nicht. Auch 
1810 wird dieselbe von Latreille noch nicht erwähnt. 1819 fehlt 
sie ebenfalls noch im Nouv. Diet. Die älteste Beschreibung, die ich 
auffinden kann, ist die in „Familles nat. Rögne anim.“ 1825, p. 453. 
Die dortige Angabe lautet „antennes des mäles pectinees.“ 
Männchen (über die zugehörigen Weibchen lassen sich noch 
keine Vermutungen anstellen): 
Mittelgroße bis große Formen von ziemlich schlanker Gestalt. 
Der Kopf ist etwas schmaler als der Thorax. Der Scheitel ist ziemlich 
stark gewölbt, die Stirn ziemlich flach. Die Fühlergruben sind groß 
und mehr oder weniger deutlich gerandet. Die Wangen sind so lang 
oder etwas kürzer als der Abstand der Augen von den Hinterwinkeln 
des Kopfes, die verrundet sind. Der Clypeus tritt deutlich vor und ist 
auf der Mitte der Länge nach dachförmig erhaben. Die Mandibeln 
sind unterseits unbewehrt, vor der Spitze oberseits mit einem mehr 
oder weniger deutlichen Zähnchen. Die Augen sind groß, oval, flach, 
innen stark ausgerandet, deutlich fazettiert. Die Ocellen sind gut 
entwickelt. Die vordere ist größer als die‘ hinteren, seitlichen, die 
einander viel näher stehen als den Augen. Sehr auffällig sind die 
5. Heft 
