Die Rhamphomyien (Dipt.) des Wiener Hofmuseums. \^ 



Schill., Egg., Mik; mehrere Coli. Wied., 1 det Wied.). N: 4 Coli. 

 Winth. Zahlreiche von Bgst. (Asch) u. Mik, :3 von Handl. Wegen 

 der allgemeinen Verbreitung dieser Art verlohnt es sich kaum, 

 Fundorte anzugeben. 



,,variabilis Fall." (syn. mit tennirostris Fall.). Richtig sind 7 <^?, 

 meist aus der Coli. Winth., dort als variabilis bezeichnet (1 det. 

 Wied., 1 det. Frfld.). Ein von Mik als v. bestimmtes $ ist culi- 

 cina Fall. 7 von Frfld. als v. bestimmte S sind anfractuosa Bzi. 



,,umbnpennis Mg." (mit Typen). Es ist mir nicht gelungen, in den 

 \'ielen aus Meigen's Sammlung stammenden, teils mit umhripennis 

 (meist Coli. Winth., = 14 Ex.), teils mit ,iigripcnnis (meist Coli. 

 Wied., = 7 Ex.) bezeichneten ^$ der W. S. mehr als eine Art zu 

 erkennen, wie sie auch unter ,,nmbnpennis" m. E. richtig ver- 

 einigt stecken. Sie scheinen mir die in unseren Ländern überall 

 gemeine Art darzustellen, welche nicht der von Lundbeck Dipt. 

 Dan. III. 1910, S. 73 beschriebenen unihripennis, sondern seiner 

 nigripennis Fabr. (dort s. 71, jedenfalls = nigripennis Fall, bei 

 Frey, 1. c, S. 10, Nr. 3) entspricht (untere Lamellen des Epipygs 

 etwas blatt artig, breiter als die mehr stielförmigen, spitzen, 

 oberen). Auch in den als ,,var. obscuripennis Mg." geführten 

 7 Ex. (von Mik aus Seitenstetten) vermag ich nichts anderes zu 

 sehen. Auf Färbungsverhältnisse ist hier wohl weniger Gewicht 

 zu legen. Bei Berlin kommt, namentlich im Frühjahr, eine sehr 

 dunkle Form vor mit fast ganz schwarzen Beinen, bei der plasti- 

 sche Unterschiede nicht herauszufinden sind; auch Bezzi, dem 

 ich einst eine Probe schickte, hielt dieses Tier hur für eine dunkle 

 Varietät unserer gewöhnlichen, früher als umbripennis Mg. von 

 mir angesehenen Art. N : gegen 100 Ex. verschiedenster Herkunft, 

 hauptsächlich aus Ob.- u. Nd.-Öst., Tirol, Salzburg, Böhmen, 

 München; die meisten von Mik; auch von Bgst., Handl., Zern}'. 



,,sciarina Fall." 6 ^, stimmen; davon 5 det. Schin. (worunter 2 aus 

 Lissa, Sandberg; 1 Coli. Egger, Austria; 1 Waltl 1840). N: 2 (^ 

 der Coli. Winth., als jidiginosa bezettelt, davon eins mit dem 

 Vermerk (von Meigen's Hand?) ,,ftiliginosa M. n. sp." 



,, flava Fall." (J$ zahlreich, scheinen richtig: 1 A. S., 3 Coli. Wied., 

 z. T. Suecia, 6 Coli. Winth., 1 det. Schin., 14 det. Mik (meist 

 Gastein, auch Freistadt Ob. -Ost., u. Salzburg). N: Mik, in Mehr- 

 zahl von Gastein u. dem Achent-al, Tirol; Zerny, einige von 

 St. Johann i. P. (Salzburg). 



,,flaviventris Mcq.". Ein Pärchen von Becker aus St. Moritz: Das 

 (^ stimmt jedenfalls, das $ anscheinend auch. Ich kann die eben- 

 falls rotgelben $ dieser Art und die $ der hetcrochroma Bzi. oft 

 nicht auseinanderhalten; letztere Art scheint in den Hcchalpen 

 noch verbreiteter. N: 2 (^ eins der A. S. mit der LInterschrift 

 ,,doUchopus det. Schin."; eins von Zerny, Gr. Göll (Salzburg). 



,,culicina Fall.". 3 c^ stimmen (1 Suecia, Coli. Winth., det. Wied.; 

 1 von Mik aus Hämmern, ein weiteres ohne Fundort). 2 S Austria, 

 det. Schin. u. Egg. als culicina, gehören einer zarteren, der flava 



6. Hett 



