Der norweg. Naturforscher Hans Ötröni u. seine zoolog. Schriften. 35 



wie er in Borgund gefangen wird, p. 141 über einige Mollusken 

 aus Borgund. In der Einleitung finden sich viele auf den zoolo- 

 gischen Teil des I. Bandes beziehende Verbesserungen, unter an- 

 derem werden mehrere binäre Namen nachgetragen. 



2. Udkast til en Beskrivelse over Hardanger iBergens 

 Stift i Norge samlet og sammenskrevet af sal. Hr. Marcus Schnabels 

 efterladtePapirer ved H. S.Kiöbenhavn 1781.Tr\^kt paa Gyldendals 

 Forlag. 54 pp. + 5 unpaginierte Blätter enthaltend ,,Bilager til 

 Hardangers Beskrivelse". 4^^. Mit 1 Karte. 



Der Herausgeber bezeichnet sich, wie angegeben, auf dem 

 Titelblatt als ,,H. S." und auch sonst im ganzen Buch ist der volle 

 Name des Herausgebers nicht angegeben. Daß letzterer aber unser 

 Hans Ström ist, geht u. a. aus seiner,, Beskrivelse overEger-Praeste- 

 giaeld" hervor, worin er nämlich p. 285 einige ,,Anmaerkninger til 

 Hardangers Beskrivelse" gibt. — Die Arbeit ist an Ove Högh 

 Guldberg dediziert. • — Der Stoff stammt also von Schnabel, redi- 

 giert ist alles von Ström, der nach eignem Ermessen aus Schnabel 's 

 Papieren mitgenommen oder ausgelassen hat und der auch durch 

 manche ergänzende Bemerkungen, die als seine Leistung bezeichnet 

 sind, zum Stoff beigetragen hat. 



Die Zoologie fängt p. 21 an, wo § 6 (p. 21—22) die „firefödte 

 D3T i Hardanger" behandelt, von denen 9 namhaft und mit mehr 

 oder weniger ausführlichen deskriptiven etc. Bemerkungen be- 

 handelt werden. Es sind dies: Mustela Gulo, M. Maries, M. Erminea 

 und M. Nivalis, Ursus Meles, Mus terrestris (,,Vond", wird durch 

 eine 5 Zeilen lange lateinische Diagnose beschrieben), Canis lagopus, 

 ,,Rensdyr", ,,Ulv.". Auch bei den folgenden Gruppen ist binäre 

 Nomenklatur verwendet worden. ■ — § 7 (p. 22 — 25) bespricht in 

 ebensolcher Weise die Vögel und ZM'^ar 13 — 14 Arten, die zum Teil 

 ziemlich ausführlich beschrieben werden, darunter auch eine Art, 

 die Verf. bezw. Herausgeber für neu hält und (p. 25) lateinisch 

 wie folgt diagnostiziert: ,,Tringaluteo-ßisca, lateribus, femorihusque 

 atris alhostriatis, pedihus pliwiheis" . Da Verf. sonst k-onsequent 

 binär benennt, so muß Tringa liiteo-fusca als Trivialname aner- 

 kannt werden, um so mehr als folgende Worte der Beschreibung 

 vorgesetzt sind: ,,.... bliver den nok en Tringa, som neppe 

 tilforn er beskreven, og kan kaldes Tringa luteo-fusca . ." (Forts. 

 siehe oben!). Der ,,Steendulp" wird als Motacilla Oenarithe [wohl 

 durch Druckfehler !]beschriebcn — § 8 (p. 25—27) führt auf 11 Fisch- 

 arten, darunter als Nr. 7: ,,Rim-Aul er en migubekiendt Fisk, soni 

 Forfattcren holder for Cottus Gobio" [,,mig" jedenfalls = Ström], 

 worauf Beschreibung (des Verf.) folgt, wozu noch der Herausgeber 

 in einer Fußnote eine Ergänzung gibt. — § 9 (p. 27 — 29) behandelt 

 ,,Insecter cg Orme", mit folgender Einleitung des Herausgebers: 

 ,,Af Insecter har Forfatteren cft erladt en heel Fortegnelse med 

 adskillige Anmaerkningcr, som dog kun for det meste angaaer en 

 og anden liden Afvigelsc fra Linnaei Beskrivelscr, hvorfor jeg kun 

 det mindste deraf vil anföre, helst da det meeste af disse Anmaerk- 



Q* 6. Hett 



