Einschränkung d. Namensänderungen u. Abschaffung d. hberum veto. 127 



Antrag III, 

 auf Abschaffung des liberum veto in der Nomenklatur- 

 Kommission. 



Wortlaut und Zweck des Antrages. 



Der Antrag lautet : 



„Wenigstens alle jene Anträge auf Abänderungen der, oder 

 Zusätze zu den, Nomenklaturregeln, welche die absolute Majorität 

 des jeweiligen Standes der Nomenklaturkommission und der 

 Stimmen jener Kommissionsmitglieder erhalten haben, die an der 

 Abstimmung über den bezüglichen Antrag teilnehmen, die innerhalb 

 der Kommission am betreffenden Kongreß selbst stattfindet, sind 

 dem Plenum des Kongresses zur Beschlußfassung vorzulegen." 

 Hierdurch sollen die Übelstände beseitigt werden, 

 daß der Zoologenkongreß, die einzige eine Repräsen- 

 tation der Gesamtheit der Zoologen darstellende 

 Körperschaft, von vornherein der Möglichkeit beraubt 

 wird, zu Anträgen auf Zusätze zu den oder sonstigen 

 Änderungen an den Nomenklaturregeln, mögen sie 

 noch so wohlbegründet und zweckmäßig sein, Stellung 

 zu nehmen oder nur überhaupt Kenntnis davon zu 

 erlangen, weil ein Mitglied der versammelten Nomen- 

 klaturkommission sich gegen jene ausspricht, und daß 

 in wichtigen Punkten, die einer Regelung dringend 

 bedürfen, eine solche gegebenenfalls unmöglich wird, 

 weil jede mögliche Entscheidung auf den Widerspruch 

 je eines der Mitglieder stößt. Es ist dies das verderb- 

 liche Prinzip des liberum veto, das ja' schon längst 

 allgemein als verwerflich erkannt worden ist. 



Der vorstehend angeführte Antrag beschränkt sich absichtlich 

 auf eine Minimalforderung, um auf möglichst allgemeine Zu- 

 stimmung rechnen zu können und auch den Schein irgend einerBerech- 

 tigung eines Einwandes gegen ihn zu beseitigen. Ich möchte aber 

 ausdrücklich bemerken, daß ich persönlich ganz auf dem Stand- 

 punkt der American Society of Zoologists, Central Branch und xA.p- 

 steinsstehe (s.untenp.l37undl42), daß die Nomenklaturkommission 

 dem Kongreß über alle Anträge auf Abänderungen der Regeln zu 

 berichten hat, wie es auch dem von ihr vom Kongreß ausdrücklich 

 erteilten Auftrag entspricht. Natürlich hindert dies aber in keiner 

 Weise, daß ich gegenüber den jetzigen unhaltbaren Zuständen mit 

 Entschiedenheit auch für den vorstehend angeführten viel weniger 

 weitgehenden Antrag eintrete, der zudem in praktischer Hinsicht 

 in den meisten Fällen ausreichend sein dürfte (cf. unten p. 143). 



Die tatsächliche Art der Einführung des liberum veto und Stiles' 



Angaben darüber. 



Die Einführung des liberum \'cto in der Nomen- 

 klaturkommission ist selbstverständlich nicht etwa 

 auf einen Beschluß oder Wunsch des Internationalen 



G. Heft 



