144 Dr. Franz Poche: 



den bezüglichen Antrag teilnehmen, die innerhalb der Kommission 

 am betreffenden Kongreß selbst stattfindet. Diesem steht es ja dann 

 immer noch vollkommen frei, sie abzulehnen. In dem gedachten 

 Sinne ist auch der hier behandelte Antrag gehalten (cf. oben p. 127). 



Besonders unbegründet ist die Einführung des liberum 

 Veto gerade in dem vorliegenden Falle. Denn hier handelt es sich 

 gar nicht darum, daß Vorschläge auf Abänderungen der Nomen- 

 klaturregeln nicht von der Kommission gegen die Stimmen ein- 

 zelner ihrer Mitglieder angenommen werden sollen — was ja 

 gar nicht in die Kompetenz der Kommission fällt — , sondern einzig 

 und allein darum, daß nicht die Kenntnisnahme jener dem 

 Kongreß überhaupt vorenthalten werde, weil sie den 

 Beifall auch nur eines der versammelten Kommissionäre nicht 

 finden. Und es wäre doch gerade Sache des Kongresses, 

 jene Vorschläge (in voller Kenntnis der Zahl der Stimmen für und 

 gegen sie in der Kommission) anzunehmen oder nicht. 



Es ist überhaupt ein in der Wissenschaft bis dahin noch 

 nicht dagewesener und ihrem ganzen Geiste zuwider- 

 laufender Zustand, daß es von dem Gutdünken eines Herrn 

 abhängen soll, ob ein internationaler Kongreß von einem an ihn 

 gerichteten Antrag Kenntnis erhalten darf oder nicht. Ja, der 

 Betreffende braucht sich nicht einmal die Mühe zu nehmen, auch 

 nur die geringste Begründung für seine Ablehnung eines Antrages 

 zu geben; er stimmt einfach gegen ihn, ,,car tel est mon plaisir", 

 imd der Antrag wird totgeschwiegen ! 



Daß die Beschlüsse eines dergestalt unter der Kuratel Stiles', 

 bezw. seiner Kommission stehenden Kongresses sich in den Augen 

 vieler Fachgenossen nur einer recht geringen Autorität erfreuen, 

 ist eine weitere ebenso bedauerliche wie begreifliche Folge solcher 

 Zustände. So macht Nutting (1912, p. 725) den Kongreß ,, ehr- 

 erbietigst" lächerlich, weil dieser sich nach einer ihm (Nutting) von 

 Stiles erteilten Auskunft durch die Einführung des liberum Veto 

 selbst völlig die Hände gebunden habe (s. oben p. 137). Und einer 

 der allerersten lebenden Entomologen, Handlirsch, sagt (1913, 

 p. 81): ,,Eine Kommission, in M^elcher die Stimme eines Mitgliedes 

 genügt, um irgendeinen ihm nicht genehmen Antrag aus der Dis- 

 kussion auszuschalten und ein Kongreß, der von solchen ausge- 

 schiedenen Anträgen nichts erfährt und zudem . . . die von der aus 

 wenigen Mitgliedern bestehenden Kommission unterbreiteten Vor- 

 schläge meist kritik- und interesselos billigt, sind nicht das kom- 

 petente Forum für derlei Angelegenheiten." — Natürlich 

 können die Beschlüsse eines derart bevormundeten Kongresses 

 auch keineswegs als der wirkliche Ausdruck des Willens 

 der Mehrheit der Kongressmitglieder gelten. Damit 

 wird aber gerade die Grundlage zerstört , um deretwillen 

 viele Zoologen, oft unter Preisgabe starker persönlicher Ansichten 

 und Neigungen, sich bisher zur Befolgung der Internationalen 

 Nomenklaturregt] n entschlossen haben. 



