X46 ^^'- Franz Poche: 



Anträge auf Änderungen der Regeln dem Kongreß nur von seiner 

 Kommission vorgelegt werden dürfen, und diese wieder dem Kon- 

 greß nur über diejenigen dieser Anträge berichtet, die die Zustim- 

 mung aller anwesenden Kommissionsmitglieder gefunden haben, 

 so könnten alle anderen dieser Anträge überhaupt nicht vor den 

 Kongreß gelangen. Die betreffenden Antragsteller würden also 

 de facto des ihnen nach dem gedachten Reglement un- 

 bedingt zustehenden Rechtes beraubt, Anträge an 

 den Kongreß zu stellen. 



Zusammenfassung. 



1. Die Anträge sind in allem Wesentlichen identisch 

 mit solchen, die zum Kongreß in Monaco eingebracht wurden 

 und die Zustimmung von ca. 550 Zoologen fanden (s. die Liste 



'p. 78), und zwar sowohl von Gegnern wie von Anhängern 

 der strengen Durchführung des Prioritätsgesetzes, 

 Sehr viele dieser Zustimmungen waren aber erst nach dem Kongreß 

 eingegangen, und die Anträge wurden von Stiles, bezw. seiner 

 Kommission mittelst des liberum veto glattweg unterdrückt. 

 Infolge verschiedener Umstände erschien es zweckmäßig, dies 

 derzeit hinzunehmen und die Anträge erst vor den nächsten 

 Kongreß zu bringen. 



2. Die Anträge I und II bezwecken, zu verhindern, daß infolge 

 einer erwiesenermaßen irrtümlichen Auslegung der Nomenklatur- 

 regeln oder durch neuerliche, gänzlich ungerechtfertigte Änderungen 

 dieser zahlreiche neue Änderungen und Übertragungen allgemein ein- 

 gebürgerter Namen vorgenommen, bezw. veranlaßt werden. Es kann 

 ihnen also auch der radikalste Anhänger der modernen Nomen- 

 klaturbewegung durchaus beistimmen, während die zahlreichen 

 Vertreter der Anschauung, daß eingebürgerte Namen tunlichst 

 beibehalten werden sollen, in ihnen von vornherein eine Unter- 

 stützung ihrer Bestrebungen finden. 



3. Ein von einem einzelnen Forscher ausgehender Antrag wäre 

 aber trotzdem von vornherein fast aussichtslos, weil er kaum 

 vor den Kongreß gelangen würde, auch wenn fast alle 

 Mitglieder der* Kommission sich für ihn aussprechen. 

 Denn ein Mitglied hat in ihr den Antrag dmxhgesetzt, dem Kongreß 

 (entgegen dessen ausdrücklichem Auftrag) überhaupt nur über 

 solche Vorschläge zu berichten, die von allen anwesenden Kom- 

 missionären angenommen worden sind — ein Übelstand, der durch 

 den 3. Antrag beseitigt werden soll; und einer von diesen wird gewiß 

 gegen die in Rede stehenden Anträge stimmen. Es ist daher not- 

 wendig, durch die Unterstützung möglichst zahlreicher Zoologen 

 eine solche Unterdrückung derselben unpraktikabel zu machen. 



4. Noch vor anderthalb Jahrzehnten herrschte in bezug auf 

 die betreffenden Punkte eine erfreuliche weitgehende Überein- 

 stimmung der Anschauungen im Sinne jener Anträge. In den fol- 

 genden Jahren machte aber Stiles den Versuch, das Bestehende 



