4 Dr. K. W. Verhoeff: 



weitere Erwähnung verdienen. Das, gilt in erster Linie für eine 

 Anzahl Lehrbücher. Aber auch in Handbüchern über Orthop- 

 teren und verwandte Insektengruppen begegnen uns recht 

 kümmerliche Abbildungen, so z. B. in Brunner von Watten- 

 wyls „Prodromus der europäischen Orthopteren", Leipzig 1882, 

 Taf. I, 1 D, wo aber wenigstens die wichtigsten Eigentümlichkeiten 

 der Flügel einigermaßen richtig zum Ausdruck gebracht wurden. 

 In Tümpels ,,Gradflügler Mitteleuropas", Gotha 1908 dagegen 

 wird uns auf S. 167 eine Fig. 59 geboten, welche sowohl einen 

 wissenschaftlichen Rückschritt als auch eine grobe Entstellung 

 der Natur bedeutet. Die beste mir bekannt gewordene Dar- 

 stellung der Hinterflügel von Forficula auricularia verdanken wir 

 J. Redtenbacher, welcher in seinen ,, Vergleichenden Studien 

 über das Flügelgeäder der Insekten", Wien 1886, in Abb. 1—4 der 

 Tafel IX nicht nur den ausgebreiteten Flügel abgebildet hat, 

 sondern auch drei Stufen der Einfalt ung desselben. Da auch 

 Redtenbachers Beschreibung alle andern bisher gelieferten 

 übertrifft, so verdient sie hier wiedergegeben zu werden, wobei 

 ich durch einige Fragezeichen, schon auf diejenigen Verhältnisse 

 hinweise, deren Beurteilung ergänzt oder berichtigt werden muß. 

 Redtenbacher schreibt auf S. 164 also: 



,,Der ausgebreitete Hinterflügel läßt fünf Teile unterscheiden, 

 nämlich das schmale, lanzettförmige Marginalfeld am Vorderrand, 

 welches gewöhnlich etwas nach unten umgeschlagen ist. Unmittel- 

 bar hinter ihm liegt die breite, hornige Schuppe (squama), durch 

 eine Gelenkfalte von dem spitz zulaufenden, hornigen Apikal- 

 feld getrennt, welches selbst wieder durch eine Längsfurche in 

 zwei Teile zerfällt. Von der genannten Gelenkfalte aus ent- 

 springt eine ziemlich kräftige Ader, welche parallel mit dem Hinter- 

 rand der Schuppe gegen die Flügel wurzel verläuft und ein schwach 

 verhorntes Feld, die Nebenschuppe, begrenzt. Diese zerfällt 

 durch eine schräge Furche, welche die direkte Fortsetzung der 

 Längsfalte im Apikaiteil bildet, in zwei Hälften, von denen die 

 eine gegen die Flügel wurzel zu gelegen ist, während die andere 

 mit dem Apikaiteil in Verbindung steht. Der fünfte Teil des 

 Flügels wird von dem glashellen Fächer eingenommen und wird 

 von einer Anzahl divergierender Adern durchzogen, welche ohne 

 Ausnahme (?) von dem äußeren Teile der Nebenschuppe ihren 

 Ursprung n hmen und unter S-förmiger Krümmung gegen den 

 Flügelsaum verlaufen. Zwischen ihnen ziehen ähnliche, aber 

 abgekürzte Adern, die wohl als losgetrennte Äste der Fächer- 

 strahlen aufzufassen sind. Untereinander sind diese Adern durch 

 eine parallel mit dem Flügelsaume verlaufende Vena spuria 

 verbunden, welche als eine Verbindung von Queradern be- 

 zeichnet werden muß. Jeder der ausgebildeten Fächerst rahlen 

 ist vorn von einer konkaven, hinten von einer konvexen Falte 

 begrenzt. Der Fächer selbst entspricht ohne Zweifel (?) dem 

 Analfeld der Orthopteren, welches ungewöhnlich stark erweitert 



