20 Dr. K. W. Verhoeff: 



mittelst einfacher Knickfalten zusammengelegt, während es sich 

 bei Fovficula um Gelenke handelt, welche aus doppelten Falten, 

 verstärkten Gelenkrändern und Gelenkknötchen bestehen. Wenn 

 schon gerade das Vorhandensein derartig verwickelter Flügel- 

 gelenke es mit sich gebracht hat, daß die Flügel bei der Ent Wicke- 

 lung niemals vollkommen ausgestreckt werden, dann liegt es auf 

 der Hand, daß auch hinsichtlich der Entfaltung der Flügel die 

 Überwindung der widerstrebenden Gelenke besondere 

 Kraftanstrengung erfordert. Daß Redtenbachers An- 

 schauung von der Flügelentfaltung (vgl. die Vorbemerkungen!), 

 wonach dieselbe ,, ebenfalls von der Elastizität der Chitinaderr aus- 

 gehen" soll, total falsch ist, ergibt sich ja schon aus dem, was im 

 vorigen über die Flügelent Wickelung gesagt worden ist. Nochmals 

 sei aber außerdem betont, daß im Gegenteil sowohl am toten 

 wie am lebenden Flügel die natürliche Elastizität 

 desselben eine Zusammenziehung herbeiführt. Auch 

 Redt enbac her erklärt, daß ,,die Elastizität der Fächerstrahlen" 

 eine Einfaltung herbeiführt. Ein und dieselbe Elastizität kann 

 aber unmöglich Entfaltung und Einfaltung zugleich bewirken. 

 Die natürlichen Spannungsverhältnisse sind also ganz entschieden 

 auf Einfaltung gerichtet. 



Unrichtig ist aber auch Redtenbachers Meinung, daß die 

 Fächerstrahlen ,,ihre ursprüngliche Lage wieder einnehmen,, so- 

 bald der Streckmuskel des Flügels erschlafft", denn ersteres ge- 

 schieht unabhängig von letzterem. Die Entfaltung der Flügel, die 

 ich bei Forficula auricularia, trotz der wiederholten verschiedenen 

 Versuche, niemals beobachtet habe, kann aber bei Dermap- 

 teren überhaupt nur im Zustande einer die höchste Muskelarbeit 

 auslösenden höchsten Erregung dadurch zustande gebracht werden, 

 daß der Luftdruck den geschwungenen Flügel bläht und 

 das widerstrebende Gelenk überwindet. Ich habe den 

 Eindruck gewonnen, daß Forficula auricularia in unserem Klima 

 normalerweise nicht die Energie aufzubringen vermag, welche zur 

 Überwindung dieser natürlichen Widerstände erfoiderlich ist. 

 Die oft genug und auch von mir fliegend beobachtete Labia minor 

 scheint ihr Flugvermögen dem L^mstande zu verdanken, daß ihre 

 Flügel relati\' größer sind als bei Forficula auricularia und wahr- 

 scheinlich die Trägheitswiderstände der Gelenke geringer. Leider 

 habe ich aus Mangel an lebenden Objekten Labia minor zurzeit 

 nicht näher untersuchen können. 



Neuerdings ist darauf hingewiesen worden, daß die Ohrwurm- 

 flügel ,,in einem Schälchen mit Wasser" leicht zur Entfaltung ge- 

 bracht werden können, weil ,,der durch Berührung von Alkohol 

 und Wasser entstehende Wirbel die Entfaltung der zarten Flügel 

 von selbst besorgt." In Wahrheit kommt hierbei nicht die Be- 

 rührung von Alkohol und Wasser in Bet acht, sondern die Ad- 

 häsionskraft, welche an der Oberfläche von manchen Flüssig- 

 keiten besonders wirksam ist, indem die Luft an den in die Flüssig- 



