über Bau n. Faltimg der Flügel von Forficula auriciilaria. 21 



keit getauchten Körpern adhäricrt, und wenn sie flächenhaft ge- 

 staltet sind, sie ausbreitet. Legt man einen Ohrwurmflügel z. B. 

 in Glyzerin, so kann man ihn wegen der adhärierenden Luft nur 

 schwer zum Eintauchen bringen, während dies dagegen bei manchen 

 Ölen mit Leichtigkeit geschieht. Obwohl nun dieses rein physika- 

 lische Verhalten der Forficula-Flügel mit ihrer biologischen Ent- 

 faltung gar nichts zu tun hat, wurde es dennoch von Taschen- 

 berg hinsichtlich der Frage nach der Flugfähigkeit der F. auri- 

 cularia zui^ ,,Ei des Kolumbus" gemacht!') 



Wenn Forficula auricularia normalerweise flugfähig wäre, 

 müßte eine solche Fähigkeit längst allgemein bekannt sein, nicht 

 nur deshalb, weil es sich um eines der gemeinsten Insekten Deutsch- 

 lands handelt, sondern auch weil dasselbe fast schon als Haustier 

 zu betrachten ist. In meinem (Tarten leben vom gemeinen Ohr- 

 wurm oder Feldzängler alljährlich Hunderte Individuen, von 

 welchen nicht wenige vom Hochsommer an auch ins Haus ein- 

 dringen. Abends werden sie trotz ihrer nächtlichen Lebens- 

 weise vom Licht angezogen, und wiederholt ließ sich ein Ohr- 

 wurm von der Zimmerdecke herabfallen in der Richtung auf die 

 über meinem Arbeitstisch brennende Glühbirne, angezogen offenbar 

 durch die strahlende Wärme. Aber auch an andern Zimmerst eilen, 

 z. B. Vorhängen, lassen sie sich bisweilen herabfallen, was an dem 

 harten Aufschlagen auf den Boden leicht wahrzunehmen ist. 



Bei solchem Verhalten der F. auricularia in unsern Wohnungen 

 wäie es ganz unbegreiflich, daß sie sich ihrer Flügel nicht bedienen 

 sollte, wenn sie hierzu wirklich imstande wäre, um so mehr als 

 eine ganze Reihe anderer Insekten unsere Lampen bisweilen um- 

 flattern, obwohl sie viel seltener sind als jene und z. T. wenigstens 

 unsern Wohnungen viel fremder. 



Tatsächlich hat sich auch die Mehrzahl der Autoren gegen 

 das Flugvermögen der F. auricularia ausgesprochen, und die 

 wenigen, welche für dasselbe eingetreten sind, beziehen sich ent- 

 weder auf unzuverlässige Beobachtungen oder auf einen Einzelfall, 

 welcher als durch ein abnormes Individuum verursacht erklärt 

 werden kann. 



Welcher Art diese Abnormität ist, kann natürlich nm" die 



^) Unter dem Titel ..Eine Antwort auf die paradoxe Frage: Kann 

 Forficula auricularia fliegen ? Altes und Neues aus den Erinnerungen eines 

 weinenden und lachenden Philosophen" hat O. Taschenberg eine 10 S. 

 mnfassende Schrift herausgegeben, welche wie schon auf S. 86 in Heft 3 4 

 1918 der Zeit sehr. f. wiss. Insektenbiologie kurz erwähnt, von dieser ..wegen 

 des persönlich verletzenden Inhalts abgelehnt" wurde. Taschenberg hat 

 dann diesen Ai'tikel, welcher als Beitrag zur Psychologie des 4. Ivriegs- 

 jahres in Betracht gezogen werden kami. privat erscheinen lassen. Sachlich 

 enthält er so gut wie nichts und wird hier auch nur wegen des oben genannten 

 eingebildeten ..Eies des Kohunbu.s" erwähnt. Der Artikel, in welchem 

 Taschenberg sich selbst ausreichend charakterisiert hat, mag hier ab- 

 getan werden mit dem bekannten Worte: , .Niedriger hängen!" Es wäre 

 ein trauriger Ausblick für die Zukunft imsersr Wissenschaften, wemi der- 

 ai-tige Produkte in wissenschaftlichen Zeitscliriften Aufnahme fänden! 



7 lieft 



