Die Gattung Ithystenus Pascoe. 45 



basi sulcato, lateribus subtuberciilatis, apice subdilatato, thorace 

 postico, piano sulcato, elytris striatis rufo quadrimaculatis, macula 

 basali attenuata, 2a 4a que parvis, 3a transversis. Long. 9 — 10 lin. 



In der Diagnose wird gesagt, daß der Rüssel an den Seiten 

 ,,siibtubereulatis" sei. Das könnte auch für Ithystenus zutreffen. 

 Den Thorax läßt er aber nur ,, postico piano sulcato" sein, während 

 für Ithystenus allgemeine und tiefe Mittelfurche verlangt wird. Es 

 erübrigt sich aber, vollständig langatmige Untersuchungen anzu- 

 stellen, denn die Elytren sind mit bunten Schmuckflecken versehen. 

 Der Autor gibt auch genau an, wie und wo sie liegen, so daß gar 

 kein Zweifel aufkommt. M. E. handelt es sich um einen Orychodes 

 oder einer verwandten Gattung. Jedenfalls kommt kein Ithystenus 

 in Frage. 



V. Schoenfeldt ist jedenfalls durch Lacordaires Auffassung 

 beeinflußt worden. Man sieht auf Schritt und Tritt, wie sich 

 V. Schoenfeldt überall an Lacordaire anklammert und so die längst 

 veraltete Sj'stematik neu erstehen läßt, statt zu reformieren, wo 

 es notwendig ist. Dmxh diesen Umstand verlieren auch v. Schoen- 

 feldts Arbeiten, die doch grundlegend für alle späteren sein sollten, 

 jeden Wert, weil keine Angabe ohne Nachprüfung und Ziuück- 

 gehen bis zur Quelle verwertbar ist. 



Ithystenus dehilis Sharp^) 



Zu den unklaren, auf jeden Fall s3'nonymen Arten zählt auch 

 dehilis. Ich lasse zunächst das diagnostische Poem hier folgen: 



(J Niger, opacus, femoribus parte. basali rufa, elytris flavo- 

 lineatis, ad apicem acuminibus duobus, brevibus, simplicibus 

 ornatis. Long. cum. rostro, 23 mm. 



Allied to the New Guinean I. linearis, but smaller, with the 

 yellow lines of the elytra extending nearlj' to the tip, and the 

 apical processes, simple points, Mithout lobe or swelling at their 

 bases. The hind tibiae are remarkabh' short, but the femora extend 

 slightly beyond the tips of the elytra. Only one specimen was 

 found. The occurrence of this remarkable genus in New Britain 

 or the Duke of York Island has not been previously noticed. 



Eine noch giößere Dürftigkeit in Abfassung einer Diagnose ist 

 nicht gut möglich. Der Vergleich mit linearis ist falsch. Ich über- 

 lasse es jedem selbst, herauszufinden, was der stolze Sohn Albions 

 hier vor sich gehabt hat. Es scheint ihm genügt zu haben, die Art 

 selbst zu kennen. Durch die Abb. wird wenigstens einigermaßen die 

 Möglichkeit gegeben, den Kreis der in Frage kommenden Konlau- 

 renten zu beschränken. Immerhin bleibt es dem Leser freundlichst 

 überlassen, sich von hollandiae, Wallacei. frontalis 'und curvidens 

 eine auszusuchen, die er dann für ( ehilis halten kann. Da die in 

 Konkurienz kommenden Arten längst vor dehilis beschrieben 

 wurden, so ist sie auf alle Fälle synonym. Es fragt sich niu, zu 



«) Willey, Zool. Results, IV, 1899, p. 387, t. 36, f. 9 J. 



7. Heft 



