58 R- Kleine: 



Die Zerlegung der Gattung in ihre systematischen Gruppen und ihr 

 Verhältnis zu den verwandten Genera. 



1. Die Zerlegung der Gattung. 

 Selbst wenn man die letzte in den „Gen. -Ins." gegebene 

 Fassung des Gattungsbegriffes zugrunde legt, und die von mir als 

 fremde Elemente ausgeschiedenen Arten fortläßt, bleibt die De- 

 finition der Gattungsdiagnose unzulänglich. Nun hat sich aber 

 die Zahl der Arten ganz beträchtlich vermehrt. Ja noch mehr. 

 Beim Durcharbeiten des umfangreichen Materials hat sich gezeigt, 

 daß es nicht gut möglich war, die neuen Arten alle bei Ithystenus 

 unterzubringen. Es blieben also nur zwei Wege übrig, ent- 

 weder die neuen Formen mußten zu Genera gebildet oder 

 aber es mußte eine sogenannte große Gattung geschaffen werden, 

 in der nicht nur Ithystenus und die neuen Formen als Subgenera 

 untergebracht wurden, sondern Siuch Mesetia und Achrionota ihren 

 Platz fanden. Nach reiflicher Überlegung und Aussprache mit 

 anderen Systematikern habe ich mich für den letzteren Weg ent- 

 schlossen. Die zu bildenden Subgenera sind folgende: 



1. Ithystenus Pascoe i. sp. 



2. Ithystenomor phus Kl. 



3. Syggenithystenus Kl. 



4. Mesetia Blackb. 



5. Achrionota Pasc. 



Zu Ithystenus i. sp. gehören alle diejenigen Arten, die neben der 

 Naht zwei tiefe Furchen haben, deren Metastcrnum und Abdominal- 

 segmente niemals tief gefurcht sind, die keine klobig verdickten 

 Schenkel und keine tiefe Rippenpunkte" haben und deren Pro- 

 rostrum sich gegen den Vorderrand allmählich erweitert, ± lang 

 und an der Basis nicht breiter als das Metarostrum an seinem 

 vorderen Ende ist. 



Zu Ithystenomor phus gehören Arten, mit 2 Furchen neben der 

 Naht, tiefer Deckenpunktierung, klobig verdickten Schenkeln, 

 namentlich Hinter schenkein und normaler Rüsselform. Meta- 

 st ernum und Abdomen sind ungefurcht. 



Syggenithystenus soll alle Arten umfassen, die 2 Furchen 

 besitzen, deren Deckenpunktierung zart ist, die Schenkel normale 

 Stärke haben, deren Metasternum und Abdomen ungefurcht und 

 wo das Prorostrum auffallend kurz und an der Basis fast so breit 

 ist wie an der Spitze, auf jeden Fall breiter wie das Metarostrum. 



Achrionota soW nur eine Furche haben, unabhängig von den 

 sonstigen Eigenschaften. 



Mesetia hat wieder 2 Furchen, tiefe Deckenpunktierung, 

 schmalen, am Vorderrand kaum erweiterten Rüssel und tiefe 

 Längsfurche auf Metasternum und Abdomen. 



Nur Ithystenus selbst umfaßt eine größere Zahl von Arten, 

 wäre also auch weiter zu besprechen. 



Die Untersuchung hat ergeben, daß eine einigermaßen an- 



