Die Gattung Ithystenns Pascoe. 50 



sprechende SichtuPig nur nach dem Begattungsapparat möglich ist. 

 Daß die Einteilung etwa unanfechtbar ist, davon kann keine Rede 

 sein. Ich habe sie aus rein praktischen Gründen so gewählt, weil 

 mir eine Gruppierung auf anderer Grundlage noch weniger annehm- 

 bar erschien. Meine Untersuchungen auch bei anderen Arten haben 

 mir den Beweis erbracht, daß dem Begattungsorgan bei Bewertung 

 der verwandtschaftlichen Verhältnisse genügende Beachtung zu 

 schenken ist. Es ist nicht der Penis, der von primärer Bedeutung 

 ist, sondern die vorderen Parameren sind es. 



Die Zerlegung in einzelne Gruppen habe ich folgendermaßen 

 vorgenommen ; 



1. Die Parameren sind hinter den Lamellen nicht taülenartig 

 erweitert und die Lamellen an der Spitze behaart. 



Einen geographischen Abschluß lassen die hierhergehörigen 

 Arten nicht erkennen, sind \'ielmehr über das ganze Gebiet ver- 

 breitet. Etwas isoliert ist Frangoisi durch die ganze Ausfärbung. 

 Das ist aber bei vielen östlichen Arten der Fall : Frontalis, hollandiae 

 und curvidens gehören eng zusammen. Frontalis ist mit curvidens 

 sehr nahe verwandt, vielleicht sind es nur geographische Rassen, 

 da ich aber keinen positiven Beweis erbringen konnte, muß es 

 schon bei der bisherigen Fassung bleiben. Hollandiae, auch sehr 

 ähnlich, ist eine sichere Art. Ich halte alle drei für die nächsten 

 Verwandten, die aber geographisch getrennt sind. Sie sind nicht 

 nur durch die Parameren verwandt, sondern auch dadurch, daß 

 das zweite Abdominalsegment deutlich längsgefurcht ist. In der 

 Form der Deckenanhänge ist frontalis und hollandiae überein- 

 stimmend, curvidens hingegen anders gebaut. 



Die drei Arten: spinosus, hebridarum und unicolor gehören 

 durch die Länge ihrer Hinterschenkel zusammen. Auch bei ihnen 

 ist die geographische Seperation nicht klar zutage tretend. Die 

 erstere ist weit im Gebiete vertreten, die letzteren sind östlicher 

 Herkunft, gehören überhaupt unter Berücksichtigung aller syste- 

 matischen Eigenschaften eng zusammen. Spinosus ist insofern 

 etwas abseits stehend, als sie, was die Schmuckzeichnung der El}i:ren 

 anlangt, linearis-Ty^Q hat. Ich lege darauf gar keinen Wert, 

 denn dies Merkmal findet sich in mehreren Gruppen wieder, ohne 

 daß die Begattungsorgane dadurch beeinflußt sind. Das gilt auch 

 von der Beinlänge und Abdominalfurchung. 



2. Die Parameren sind taillenförmig hinter den Lamellen er- 

 weitert. Lamellen bis zur Taille gespalten. Spitzen behaart. 

 Deckenanhänge sehr lang, oder, wenn kurz dick und o-eckig. Die 

 Gruppe ist recht gut im Abschluß. Eigentlich ist es nur ophiopsis, 

 die als Außenständer zu betrachten ist. Aber ich glaube, daß die 

 ganzen eigenartigen Anhänge bei dieser Art zurückgebildet sind. 

 Ich schließe das daraus, daß die Form der Anhänge 3-kantig ist, 

 was man sonst nicht beobachtet und es ist gewiß kein Zufall, daß 

 auch die Arten mit langen Anhängen öfter die gleiche Dreikantig- 

 keit aufweisen. Was die Deckenzeichnung anlangt, so ist ophiopsis 



7. Helt 



