86 R. Kleine; 



längsgefurclit , Qüernaht wenigstens an den Seiten deutlich, 

 Skulptur wie beim Metasternum. 3. länger als das 4., Apicalseg- 

 ment in der Mitte wenig eingedrückt, 3. und 4. an den Seiten, 5. 

 zum größten Teil punktiert, in den Punkten filzartig behaart, auf 

 dem Apicalsegment wird die seitliche Behaarung z. T. recht lang 

 und auffällig. 



Begattungsorgan von ganz eigenartiger Gestalt. Die Para- 

 meren mit messer förmigen Lamellen, innen schmal, parallel ge- 

 trennt, vorn flach gerundet, außenseits über die Hälfte gerade, 

 Behaarung stark, mindestens auf % der gesamten vorderen Länge, 

 die hauptsächlichste Behaarung liegt auf der Unterseite und zwar 

 außen wie innen. Penis stumpf-spatelförmig, an den Seiten und 

 an der Spitze stärker pigmentiert. Näheres Abb. 19 u. 20. 



Ein $ habe ich in keiner Sammlung gesehen, kann also über 

 die Form der Deckendorne leider auch keine Angaben machen. 

 Größen Verhältnisse sehr schwankend. Ich sah Individuen von 31 

 bis 49 mm. 



Heimat: Neu-Guinea, Dorei (Autor), Kaiser-Wilhelmsland, 

 Sattelberg! Berlinhafen! Fly-River! Aprilfluß! Rosensee! Mä- 

 anderberg! Malu!" Ceram, Illo! häufiger. Aru-lnseln! Batjan- 

 Inselii! häufig. 



Ich habe ophiopsis in die zweite Gruppe genommen, obschon 

 sie rein äußerlich betrachtet, recht nahe an linearis heranrückt. 

 Aber auch nur rein äußerlich. Geht man auf den feineren Bau ein, 

 so ergibt sich, daß mit linearis keine besonders nahe Verwandt- 

 schaft besteht. 



Die Parameren sind tief gespalten, und von so abweichender 

 Form, daß nur entfernte Ähnlichkeit mit irgend einer anderen Art 

 besteht. Es ist auch nicht möglich, weitere anatomische Momente 

 zur Klärung der verwandtschaftlichen Verhältnisse heranzuziehen. 

 Nur die tiefe Lamellenspaltung ist ein Anhalt, wenigstens mi groben 

 die Stellung einigermaßen lichtig zu finden. Weiterer Anschluß 

 an eine andere Art ist nicht vorhanden. Der allgemein an linearis 

 erinnernde Habitus will wenig besagen, er kommt in verschiedenen 

 Gruppen vor. 



Ithystenus nigrosulcatus Fairmaire. 

 Le Naturaliste III, 1881, p. 421. 



Die Originaldiagnose Fairmaircs in den Ann. Soc. Ent. Fr. 

 lautet : 



Elongatus, dorso planatus, rufo-testaceus, sat nitidus, capite 

 rostroque fuscis, medio rufis, prothorace, subopaco, medio fusco 

 vittato, elytris obscuro longitudinaliter tinctis, vittis utrinque 

 2 angustis dilutius testaceis, apice infuscato, subtus rufus, nitidior, 

 lateribus infuscatis, pedibus rufis, fusco vittatis; capite postice, 

 leviter attenuato, basi abrupte constricto, rostro clongato, apice 

 vix dilatato, medio latc canaliculato; antennis basin capitis leviter 

 superantibus, subtus subtiliter villosulis; prothorace basi angustato, 



