144 M. Bänninger: 



(für amerikanische Species) fein punktiert gestreiften Flügeldecken 

 (die Punktierung ist noch feiner als bei limhaüim) und die lang- 

 gestreckte Körperform leicht zu unterscheiden. In meiner Tabelle 

 kommt sie unter Ziffer 12 zu stehen^), ist also durch die hinter den 

 Vorderhüften von den Episternen gesonderten Epimeren und den 

 fast stets fehlenden (Ausnahme 1 $ von Spokane) äußern Borsten- 

 punkt der Mittelhüften unter den amerikanischen Arten weiter 

 sehr ausgezeichnet. Das zweitletzte Sternit besitzt (Ausnahme 

 das eben genannte ^) jederseits eine Borste. Der Halsschildseiten- 

 rand ist in seiner ganzen Länge sehr schmal abgesetzt und auf- 

 gebogen. — Nach den Beschreibungen gehören noch 0. concinnum 

 Casey und gemma Casey hierher, die beide in Genera Insectorum 

 als selbständige Arten aufgeführt sind, sowie frater, das in der 

 Zwischenzeit (1913) von demselben Autor beschrieben wurde. Es 

 liegt mir folgendes Material vor, welches ich zu einer einzigen Art 

 zählen muß, ohne daß sich Rassen unterscheiden ließen : etwa ein 

 halbes Dutzend von verschiedenen Fundorten, davon 4 aus dem 

 nördlichen Californien (Cole, Siskij^ou Co.) und dem nahen, aber 

 bereits in Oregon gelegenen Medford, von Herrn Wickham als 

 ? ovale, concinnum und gemma erhalten; ferner etwa 10 Ex. von 

 Gaston, Or. 



Die Möglichkeit einer Identität seiner drei Formen mit ovale 

 Hörn hat Herr Casey zu wenig in Betracht gezogen, da er der 

 Hornschen Angabe ,, Zwischenräume der Flügeldecken flach" ohne 

 weiteres einen absoluten spezifischen Wert beimaß. Werden die 

 vier Beschreibungen verglichen, so besteht der einzige durch- 

 greifende Unterschied darin, daß als Gegensatz die 3 Caseyschen 

 Formen schwach gewölbte Zwischenräume besitzen. Nach den 

 vorliegenden Tieren trifft das letztere zu, sofern man die mittleren 

 Teile jeder Flügeldecke im Auge hat, doch sind diejenigen neben 

 der Naht öfters flach, ohne daß aber dem nur geringen Unterschied 

 eine Bedeutung zukommen kann, denn sonst müßte das zweifellos 

 einheitliche Material von Gaston geteilt werden. Der Verlauf des 

 Halsschildseitenrandes ist auch hier der früher schon erwähnten, 

 aber nicht ganz konstanten Differenzierung nach den Geschlech- 

 tern unterworfen. Beim ^ ist die basale Hälfte fast oder ganz 

 parallelseitig (der Typus von concinnum ist ein ^ und gemma be- 

 zieht sich nach der geringen Körpergröße und dem Glanz der Ober- 

 seite wahrscheinlich ebenfalls auf S)'> beim ? konvergieren die 

 Seiten schon von der Basis an mehr oder weniger {frater, das nach 

 der Körpergröße vermutlich nach einem $ beschrieben ist) . Schon 

 Hern ist der Unterschied bei seinem typischen Pärchen aufgefallen, 

 ohne aber darin ein sekundäres Geschlechtsmerkmal zu vermuten. 

 — Das Material von Gaston zeigt, daß auch der etwas auf die 

 Halsschildscheibe übergreifenden oder dort fehlenden Punktierung 



') Hierzu gehört noch nach dem vorliegenden einzigen Stück O. hrem- 

 penne Casey (1909) (== ?* robustum Hörn). 



