150 Embrik Strand: 



asymmetrisch verdoppelt, seltener asj^mmetrisch oder gar bilateral 

 fehlend. Vorder- und Mitteltrochanteren mit drei Borsten. 



Es ist merkwürdig, daß der Zahl der Trochanterborsten, die 

 für die Einteilung der Gattung Cicindela von so grundlegender 

 Bedeutung ist, auch innerhalb der ihr so ähnlichen Gattung 

 Elaphrus größerer systematischer Wert zukommt. Übrigens ist 

 das Leistenpaar auf dem Mesosternum, das Herr Dr. Hörn in 

 Genera Insectoium p. 16 für die höheren Cicindelengattungen er- 

 wähnt, auch z. B. bei El. riparius \'orhanden, aber nicht parallel, 

 sondern nach vorn konvergierend. 



Nach dem nur geringen Material von Diachüa arctica, Fausti 

 und polita, Blethisa nmltipunctata, aurata und Eschscholtzi ist das 

 Prosternum bei diesen kahl und der Clypeus besitzt nur die eine 

 Borste jeder seits. Bei Diachüa tragen die Vordertrochanteren 

 zwei, die Mitteltrochanteren eine Borste. Die Gattung Blethisa 

 ist durch Reduktion dieser Borsten auf eine an den Vordertrochan- 

 teren, während sie auf den Mitteltrochanteren ganz fehlen, sehr 

 ausgezeichnet. Die Trennung der Proepimeren von den Episternen 

 ist bei beiden Gattungen individuell mehr oder weniger ver- 

 änderlich. 



Die zoolog. Werke von Pontoppidan (1753), 

 Leem (1767) und Wilse (1779, 1790—1792). 



Aus der Geschichte der norwegischen Zoologie. 



Von 



Embrik Strand. 



Unter den norwegischen Verfassern, die ungefähr zu Linnes 

 Zeit Zoologisches geleistet haben, müssen, außer Hans Ström, 

 über den ich an anderer Stelle in dieser Zeitschrift berichtet habe, 

 in erster Linie Pontoppidan, Leem und Wilse genannt werden. 

 Alle drei waren nicht Naturforscher von Fach, haben aber dennoch 

 für die Zeit als Zoologen Schönes geleistet, das zum Teil auch heute 

 noch nicht nur "historisches Interesse hat. Ihre Werke sind aber 

 jetzt sehr selten geworden. Daher habe ich es für nützlich gehalten, 

 vor allen Dingen in historischem Interesse, diese Werke und ihren 

 zoologischen Inhalt ausführlich zu besprechen. Das Studium der 

 alten Verfasser hat aber, auch von der historischen Seite der Sache 

 abgesehen, indirekt seine Bedeutung; man hat dabei einerseits 

 die Freude und Befriedigung immer wieder konstatieren zu können, 

 wie viel weiter wir heutzutage gekommen sind, andererseits aber 

 macht man nur also häufig die Feststellung, daß Beobachtungen, 



