96 Wilbelm HutJentlial: Beiträge zur Kenntnis 



nicht möglich war. Ich bemerke, daß ich keine Sammlung dieser 

 Gattung besitze, daher kein weiteres Material bearbeiten kann. Solches 

 bitte ich an das Entomologische Museum in Dresden zu senden. Es 

 ist sehr wünschenswert, daß nach Hervorkommen neuen Materials 

 das System dieser Gattung bald neu geprüft und festgestellt wird. 

 Die genannten Museen werden weitere solche Bestrebungen sicher 

 unterstützen; die durch den Krieg mir leider unzugänglichen Be- 

 stände anderer Museen und Sammlungen werden späteren Bearbeitern 

 in besseren Zeiten zur Verfügung stehen. In den genannten Samm- 

 lungen habe ich jedes Stück der schon beschriebenen und der vielen 

 neuen Arten mit Namen (und Typenzettel) versehen. Type ist für 

 mich jedes bei der Beschreibung benutzte Stück. Da die Beschreibung 

 den Durchschnitt der verschiedenen großen und breiten, mannig- 

 faltig gefärbten Stücke einer Art, soweit solche dem Beschreiber 

 als (^ und $ vorliegen, enthalten muß, ist es widersinnig, von einer 

 einzigen Type, von Cotypen und Paratypen zu reden. (Die Be- 

 zeichnungen Topotypen und Metatypen sind ebenfalls unlogisch, 

 da diese überhaupt keine Typen mehr sind.) Für den Fall, daß eine 

 spätere Spaltung einer Art dem Autor möglich erscheint, kann er 

 ausdrücklich betonen, welche Stücke dann als Typen seiner Art gelten 

 sollen (vergl. DEZ. 1914. p. 441). — Farbenaberrationen habe ich in 

 dieser Arbeit nicht benannt, obgleich manchmal Gelegenheit gewesen 

 wäre. Dieser jetzt teilweise ins Maßlose gesteigerten Gepflogenheit 

 stehe ich gänzlich ablehnend gegenüber; sie ist die Ursache der teil- 

 weise geringen Achtung, welche der Entomologie seitens der übrigen 

 Zoologie widerfährt. Die Abweichungen der Farbe soll man einfach 

 in der Beschreibung anführen; damit ist diesen systematisch meistens 

 wertlosen Eigenschaften Genüge getan, und ihre Kenntnis geht nicht 

 verloren, weil jeder die Literatur benutzen muß. Der Name erfordert 

 doch jedesmal das Nachlesen der Beschreibung. Die zahllosen Narnen 

 der Varietäten sind ein Ballast der Kataloge, sie dienen lediglich 

 der Mihisucht und den Preiskatalogen. Wirkliche Lokalrassen mit 

 morphologischen Unterschieden, welche durch besondere Färbung 

 unterstützt werden können, sind zu benennen. — 



2. Allgemeine Eigenschaften der Gattung. Acicnemis gehört in die 

 Gruppe der Menemachinen, welche Lacordaire (1. c.) gekennzeichnet 

 hat. Von den echten Menemachinen unterscheiden sich die ^cicneminen 

 durch das Vorhandensein der Augenlappen des Halsschildes. Die 

 Acicneminen sind auf Südasien, Australien und Polynesien beschränkt, 

 während die eigentlichen Menemachinen afrikanischen Ursprungs 

 sind. Acicnemis ist polymorph, die Arten ähneln in der Gestalt, oft 

 auch in der Färbung einzelnen Arten von ErirUnus, Dorytomus, 

 Phytonomus, Hypera, Comptorrhinus, Hylobius, Pissodes, Neoplinthus; 

 manche haben einen sehr eigentümlichen Habitus. Sie sind lang- 

 gestreckt, oder kurz gebaut, fast walzenförmig oder breit, manch- 

 mal oben abgeflacht. Der Körper ist (mit einziger Ausnahme der nur 

 mit einzelnen Flecken von Schuppen auf der Oberseite gezierten 

 coracina) dicht beschuppt, nur die vordere Hälfte des Rüssels ist fast 



