Acarologischcs aus Maiilwiirfsnesteru. 95 



Foveulae pedales entlang laufend bis schief vor den Coxae I, nicht 

 dorsal werdend. 



Epistom (Textf. o21) hoch gleichschenkelig dreieckig, dick, 

 daher gut wahrnehmbar, distal gegabelt. Styli etwas gebogen. 

 Mandibeln kurz (In Textf. 321 sind sie zu zwei Drittel sichtbar) ; 

 mit deutlichem seicht gebogenen tibialen Sinnesorgan; der 

 Digitus mobihs kürzer als der D. fixus (Textf. 324). Maxillen. 

 Das Kamerostom trapezoidal, hinten breiter als vorn, ebenso lang 

 als vorn breit, hinten und in den Hinterecken stärker chitinisiert, 

 ohne Medianrinne, dagegen mit neun Ouerreihen von je vielen ver- 

 schwindend kleinen Zähnchen. Die Coxalborsten auf gewöhnhchem 

 Platz. Die zwei hinteren H\'postomborstcnpaare dagegen nach 

 hinten verschoben, so daß sie den Eindruck von Coxalborsten 

 machen; die inneren derselben lang und am meisten verschoben; 

 die äußeren kurz und dabei nach außen gerückt. Die Hömerbasen 

 ohne Grenze zwischen sich (!), vom abgenmdet abgestutzt; die 

 Hörner von gewöhnlicher Form; die Innenmalae zusammen einen 

 Halbkreis bildend, kurzgefranst und mit zwei sehr kurzen unbe- 

 haarten Laciniae. Die vordersten Hypostomborsten lang, haar- 

 förmig. 



Beine (Textf. 320). Das zweite Paar am dicksten, dann folgen 

 das erste, dritte und vierte Paar. Alle mit sehr kurzen Dömchen. 

 Tarsus I mit einer wahren Bürste von Tasthaaren. Tarsus IV mit 

 einem Tasthärchen. Die Ambulacra nehmen vom ersten bis zum 

 vierten Paare allmählich ab. 



Habitat: in faulenden Blättern, in Humus, auf Piitorius 

 vulgaris (L.), Putorius putorius (L.), Talpa europaea L., im Nest 

 des letzteren. — Patria: Utrecht, Haag, Vegesack, Sittard. — 

 Tempus: Mai, Oktober. — Inventores: Oudemans, Poppe, 

 F. Heselhaus. 



Bemerkungen. Die Art steht offenbar zwischen Asca aphi- 

 dioides (L.) und A. peltata (Koch). — Die großen, breiten Indivi- 

 duen mit breiten Rückenschildem kann ich nicht erklären; man 

 sollte geneigt sein, sie für Deutonymphae zu halten, welche im 

 Begriff sind, in Adulti sich zu häuten, aber ich konnte keine Spur 

 von Beweisen dafür finden ; auch könnt e man sie für abnormal ernährte 

 Individuen halten ; aber in beiden Fällen sind die so viel größeren 

 Rückenschilder ein Rätsel: Schilder sind nicht dehnbar. — Noch 

 eine Frage: Warum sind bisher noch keine Adulti gefunden? Als 

 ich die Riesen sah, meinte ich endlich Weibchen zu haben, aber 

 das war eine Täuschung! 



UROPODIDAE. 



Uropoda dampfi Oudms. 

 (Textf. 326—330.) 

 1. Mai 1913. Uropoda dampfi, nov. sp. Oudemans in Ent. 

 Ber., vol. 3, Nr. 70, p. 374. Npti. II, Diagnose. 



9. Heft 



