Acaro logisch es aus Maulwurfsnestern. 135 



Auch nicht in seinen Genera Insectorum, 1777. 



Ebenfalls nicht in seinen Species Insectorum, 1781, wo 

 er die Arten caudatum und glohosmn hinzufügt. 



Ebensowenig in seiner Mantissa Insectorum, 1787. 



Noch auch in seiner Entomologia Systematica, 1793, 

 finden wir eine der Spezies als Typus proklamiert. 



Im letztgenannten Werke sind alle Hydrachna- Arten O. F. 

 Müllers bei Trombidium untergebracht. 



Im Jahre 1802 finden wir zuerst bei Latreille in seiner 

 Histoire naturelle generale et particuliere des Crustaces et des 

 Insectes, vol. 3, p. 63, das Genus Trombidium mit holosericemn 

 als Typus; die anderen Arten werden in anderen Genera unter- 

 gebracht. 



Später haben noch verschiedene andere Acarologen mit 

 Latreille angenommen, daß holosericeum der Typus sein soll. 



Was sagen nun die (internationalen) Regeln der zoologischen 

 Nomenklatur von 1905 ? 



„V. § 2. — Ist der ursprüngliche Typus einer Gattung nicht 

 mit Sicherheit festzustellen, so hat der die Auflösung zuerst vor- 

 nehmende Autor den ursprünglichen Namen der Gattung dem- 

 jenigen Teile derselben beizulegen, den er für passend hält. Eine 

 solche Übertragung darf später nicht geändert werden." 



Berlese scheint Latreille oder die internationalen Nomen- 

 klaturregeln nicht zu kennen. In seinem Werke Trombidiidae, 

 1912, p. 2, nimmt er, ohne Latreille zu erwähnen, tinctorium L. 

 als Typus an, weil Fabricius diese Art an erster Stelle nannte: 

 „che lo propone!" 



Und die Art holosericeum L., Typus des Genus Trombidium, 

 nach Latreille 1802, wird von Berlese als Typus eines neuen 

 Genus: Sericothrombium verwendet (Redia, vol. 6, fasc. 2, p. 365, 

 1910. 



Also: Sericothrombium Berlese 1910 = synonym mit Trombi- 

 dium Fabr. 1775. 



Genus Dinothrombium Oudms. 

 (Hierzu keine Figur.) 



Nach obenstehender Auseinandersetzung folgt: Trombidium 

 Berlese 1912, non Fabricius 1775 = Dinothrombium Oudms. 

 1910, mit tinctorium L. als Typus. 



Genus Atomus Latr. 1795. 

 (Hierzu keine Figur.) 



1795. Atomus Latr. in Millins Mag. Encycl. 1795, vol. 4, 

 p. 18. — Typus Acarus phalangii de Geer (errore, vide infra). 



1795. Atomus Latr. Prec. Car. Gen. Ins., p. 177. — Typus 

 Acarus parasiticus de Geer. 



1806. Astoma Latr. Gen. Crust. Ins., vol. 1, p. 162. — Typus 

 Acarus parasiticus de Geer. 



9. Heft 



